及开庭传票等直接送达被告。2011年6月8日原告撤回对河南开封高压阀门有限公司的起诉。2011年7月21日依法由审判员组成合议庭开庭进行审理，原告李某的委托 有效证据我愿意赔偿。 被告开封市永兴钢结构有限公司辩称：一、原告对于事故的责任划分问题，没有提及，永兴公司安全员郭卫宾在施工前多次对员工进行安全 ...

风（略）事务所（略）。 上诉人许昌市邮政局因与被上诉人中国农业银行许昌县支行财产损害赔偿纠纷一案，不服魏都区人民法院（2008）魏民一初字第X号民事判决，于 本院予以采信。关于中国农业银行许昌县支行有无过错，应否承担本案赔偿责任，如何划分双方的过错责任的问题，本院认为，单位对员工的职务行为给他人造成的 ...

开，被切刀机切掉拇指。切刀处推泥砖是切小条和切大条员工的职责，不是扛板员工的职责。林某乙违反操作过程，严重过错，导致本次员工受伤，林某乙 费用发票，不能确认。林某丙收取上诉人现金6700元，应在各自责任分清后，抵扣上诉人的赔偿责任。综上，林某乙伤残评定有误，应重新评定，林某乙自身严重过错，应承担损害 ...

时许清洗结束，被告君磊公司验收后让被告盛旺公司离开。此后，被告君磊公司员工打开蓄水池进水阀门，重新蓄水。当晚6时35分，蓄水池水从泵房间门口溢出， 的买卖退货与本案财产损害法律关系不同，即便是行为人侵害他人的受赠物品，也应赔偿。（二）关于价格问题，本案业经单价评估，被告君磊公司对原告进货发票的真实性有 ...

赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车 退还被告4,838.50元。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八 ...

之美装饰部打工，月工资800元。2009年10月1日，被告为调动员工的积极性，使员工增产创效，便组织全体员工外出到板桥水库游玩。午饭后，被告又组织员工进入板桥库区 第一百三十四条第一款第（七）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十 ...

X号标准厂房项目部承租此塔式起重机到市出口加工区施工。被告李某戊作为金塔租赁公司员工，受委托代表公司签订设备租赁合同。拆卸日期确定后，是郴州金塔租赁公司打电话要 在拆卸塔式起重机中操作不当，有一定过失，可减轻被告的赔偿责任。 三、对原告赵某乙的诉讼请求认定问题： 对原告赵某乙的各项诉讼请求中过高的部分 ...

均由马a与C公司联系。 10、网络资料1份，证明马a是B公司员工。 原告质证意见：证据1确实未包括在起诉范围内，确证明了B公司委托C公司 公司按承诺进行售后服务。原告现以10,550只镇流器全部发生质量问题不能使用作为赔偿基础，要求三被告进行赔偿的灯管、镇流器货款亦是依据全部10,550只镇流器为基数 ...

《工伤保险条例》的相关规定为员工办理工伤保险待遇，而不能适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。就本案而言 五法黑民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人昆明特克斯工贸有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币1474元及二审案件受理费人民币1474元，由被上诉人昆明 ...

的关系。首先被上诉人两亲属和张祥清不具有任何法律上的关系，其次张祥清与共他两人去看厂房招员工的行为，是上诉人内部事宜。驾驶员张祥清是上诉人 一审法院认定的事实相符。 本院认为，一、关于赔偿数额的认定问题，一审法院依照有关法律规定，对七被上诉人要求的赔偿项目、标准进行核定，即被上诉人邱某甲、林某某的损失 ...