商业保险合同关某，原告投保的儿童意外险，不属于保险法中责任范畴，是一种商业合同关某，因此，两种法律关某不应合并审理。另外，原告在起诉前没有 达到人寿保险公司要求的赔偿残疾保险金的伤残等级（七级），因此，保险公司仅应依保险合同约定向原告支付附加意外费用补偿医疗5000元。被告东岸二中就其校园内出现的学生 ...

号。 上诉人中国关心下一代工作委员会教育发展中心（以下简称关工委教发中心）因合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院 缺乏法律依据。 关工委教发中心上诉还提出了本次航天科普巡展不能简单的按商业合同经济纠纷来处理等理由，但未能就此向本院提供充分证据支持其主张。 综 ...

轻骑进行跨国企业之间数量巨大的外币借款，是不符合企业之间国际商业借贷的惯例（如需要经过磋商和签订商业合同行为等）的。就李克宁是济南新和的董事而言， ，就谈不上表见代理法律适用的条件，如行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍签订合同和相对人是善意等要件，因而，在日本新和与洋浦轻骑之间也就不能认定 ...

业分公司(以下简称西西分公司)的委托代理人林建华到庭参加了诉讼。被上诉人宁波家乐福商业有限公司(以下简称家乐福公司)经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已 因侵权所获收益，其与关联企业宁波镇海华诚纺织有限公司签订的《专利实施许可合同》是否已实际履行也无法确定，故对专利权人郑某的损失，本院将结合西 ...

义务。2、合同书，证明被告实际拥有本案涉诉软件。3、商业合同转让协议、聘用意向书、固定资产买卖合同，证明被告对原告的全面收购及与软件著作权转让协议的关联性。 的质证意见，经审查认证，查明如下事实： 2002年5月10日，原告作为合同甲方与被告（乙方）签订《软件著作权转让协议》（以下简称《软件转让协议》 ...

。2、合同书，证明被告实际拥有本案涉诉软件。3、商业合同转让协议、聘用意向书、固定资产买卖合同，证明被告对原告的全面收购及与软件著作权转让协议的 其关联性和证明力有异议。 原告提交的证据2为北京华路讯网络技术有限公司(合同乙方)与中联江苏电子商务有限公司(甲方)签订的《合同书》(简称《合同书》)，该《 ...

以星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年7月27日向本院起诉。本院8月2 一条规定的十二项免责，也是以承运人本人组织运输合同的履行为前提的。承运人根据一般的商业合同，将这三项基本义务交由独立的第三方实际履行，而又 ...

判决天安保险股份有限公司商丘中心支公司承担赔偿责任，《道路客运承运人责任保险合同》是商业合同，依据保险条款第五条免责条款第八项约定，旅客因疾病、 运汽车运输有限公司及与天安保险股份有限公司商丘中心支公司之间的道路客运承运人责任保险合同纠纷与本案不属同一法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》 ...

条款的约定，被告作为保险人应当支付。原告自愿对受害人家属支付的其他费用，没有合同约定依据，一审不予支持。原告要求的利息，从起诉之日起计算。 武陟县人民法院 可以是口头形式，保险公司已经尽到明确说明义务；3、本案涉及的保险合同是商业合同，并非强制保险。请求驳回申请人永通公司再审请求，维持二审判决。 再审 ...

保险及附加住院医疗保险系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，该保险合同合法有效，被告应当承担理赔责任，基于双方当事人对认定的赔偿金额均无异议， 合同进行判决，而让其承担全部医疗保险费有误。双方为商业合同关系，应按合同要求支付。请求，撤消一审判决，并依法改判。 被上诉人辩称，上诉期已超过法院 ...