x富康x型汽车向中国平安财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保机动车交通事故强制责任险，期限为2006年11月17日零时至2007年11月16日24时， .34元和摩托车修理费593元。综上，陈某某要求平安财保仙桃公司在商业第三者责任险范围及限额内予以理赔的部分请求，符合法律规定和合同约定，予以支持 ...

对被告何某丁、何某丙应承担的本案赔偿责任承担对原告的赔偿，尔后在商业性第三者赔偿责任限额范围内补充赔偿，不足部分由被告何某丁、何某丙负责赔付。对 处理，显然不当。请求二审法院对本案超出交强险部分的医疗费x.53元在商业第三者责任险中按主次责任比例进行处理。鉴定费1000元不属保险合同约定的赔付范围，该 ...

对被告何某丁、何某丙应承担的本案赔偿责任承担对原告的赔偿，尔后在商业性第三者赔偿责任限额范围内补充赔偿，不足部分由被告何某丁、何某丙负责赔付。对 处理，显然不当。请求二审法院对本案超出交强险部分的医疗费x.53元在商业第三者责任险中按主次责任比例进行处理。鉴定费1000元不属保险合同约定的赔付范围，该 ...

及保险单各1份，拟证明我公司对保险条款等进行说明的情况； 2、商业三责险保险条款1份，拟证明保险双方约定的免责条款及免赔率 险赔偿后尚余医疗费等损失115720.12元，由被告某某股份有限公司宁乡县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿80804.08元，其余35216.04元被告某某负责赔偿； 三、 ...

.98元。桂x小型轿车在被告太平洋保险贵港中心支公司投保有某强险和商业第三者责任险。因此，对原告张某的132957.98元损失，请求被告太平洋保险贵港中心 对原告张某的86158.70元损失,由被告太平洋保险贵港中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接予以赔偿，被告蒙某不应再承担赔偿责任。 ...

的司机，豫x号货车在被告人保南阳公司投保了交强险及商业险。商业第三者责任险赔偿限额为20万元，不计免赔率。对本次交通事故， 赔偿原告火某2000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告火某29900元[（80000元-4000元）×50%×80%-500元 ...

欲证实杨某为湘x货车在被告人民财保白鹤山营销部投有交某及商业第三者责任险； 6、石门县人民医院门诊病历、诊断证明书复印某、居民死亡医学证明书复印某 第三者责任保险责任限额内对三原告承担赔偿责任，即人民财保白鹤山营销部应在第三者责任险范围内向三原告赔偿48000元，对于除去由人民财保白鹤山营销部已赔偿的 ...

使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以 某庚承担赔偿责任。至于被告永安财保广东分公司认为湘x车和湘x挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过主车湘x车投保的赔偿 ...

使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以 某壬承担赔偿责任。至于被告永安财保广东分公司认为湘x车和湘x挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过主车湘x车投保的赔偿 ...

内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程某发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，安邦安徽 赔付的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，程某与安邦安徽分公司签订的涉案商业第三者责任险保险合同合法有效，双方均应恪守履行，在保险期间内保险事故已发生， ...