给予你单位罚款壹拾叁万元整（￥x）的行政处罚。 被告向本院提交的证据和依据有： 1、2010年8月2日被告工作人员对黄某作的《询问笔录》。 2、 ，为原告承建的工地服务。且谢传某无塔吊操作作业证，重庆某某建筑设备租赁站未经行政机关某可备案，无证从事建筑经营活动。原告作为建筑施工企业对其承建的工地未履行 ...

发现第三人仓库中存放有300部宏康x手机，该手机机身贴有3C标志，第三人工作人员提供不出相关认证手续。该批手机系第三人分为两次从原告处购进的， 处罚决定之前，应该告知当事人行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于二人，并 ...

其纠正违法行为，原告在上述笔录和通知书上签上了自己的名字。同时，被告工作人员对现场情况进行了拍摄。2011年6月21日，高新城管执法分局对原告倾倒 行为，委托的行政机关是被告。《郑州市城市环境卫生管理条例》第十一条规定，市人民政府城市管理行政执法部门负责本市X区违反本条例行为的查处工作。市人民政府城市 ...

、杨XX，男，该局工作人员。 原告重庆XX医疗设备有限公司（以下简称XX公司）与被告重庆市XX环境保护局（以下简称区环保局）要求撤销环保行政处罚一案，原告于 规范依据 1、《重庆市环境保护条例》第十八条规定：“新建、扩某、改建对环境有影响的项目（以下统称建设项目），应当按照国家和本市有关规定的要求进行 ...

条例规定的安全生产条件，未取得安全生产许可证，继续进行生产的，依照本条例第十九条的规定处罚。国家安全生产监督管理局《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施办法》也对《 栾川县人民政府及市国资委对凡在三道庄矿区地采的采矿单位勒令停产，撤出工作人员，实施关闭；并对在钼业公司排渣厂搞回收矿石活动的有关单位予以禁止 ...

罚款；被告据此对原告作出的处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被告对原告作出罚款6000元，不符合《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条规定 条例》均未放弃对工业盐的监管工作。第五、上诉人提供的国务院法制办2002年11月26日关于对国家经贸委《关于审理行政复议案件中有关法律适用问题的请示 ...

、第二款之规定，决定给予刘某某行政拘留15日之处罚。 被告在答辩期内向本院提供了如下证据： 1、2008年9月18日被告的工作人员对刘某某的询问笔录，刘某某 ，回来再结算。到北京后，也是由刘某某为主带领其他上访人员去找的国家信访局。 14、被告的工作人员于2008年8月11日对上访人徐元珍的询问笔录。 ...

与本案无关。 经庭审质证，本院认定，根据《中国人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款的规定，行政机关在调查或进行检查时，应当向当事人或有关人员出示 处罚决定。 本院认为：根据《投机倒把行政处罚暂行条例》第二条的规定，被告依法享有对本辖区内的投机倒把行为予以处罚的职权。被告工作人员在礼华厂现场进行检查时 ...

。 2)X号证据的撰稿人“李建青”和“邱昌益”均为新闻办的工作人员，他们应当掌握三被上诉人作出处罚决定的事实。 3)上诉人在倩文书店中存放多少财产是纯属 而上诉人以其住宅为经营场所，应视为已经放弃法律给予公民住宅的特殊保护，因为行政机关对上诉人的经营场所强制检查，无法避免对其住宅的影响。 第三，新闻办 ...

日出生，汉族，四川省新闻出版局工作人员，住（略）。 上诉人郫县书刊印装厂因其诉四川省新闻出版局没收非法所得及罚款2万元的行政处罚决定一案，不服 鉴定书》的证据效力错误，该鉴定书未依据《出版管理行政处罚实施办法》第29条规定加盖新闻出版行政机关出版物鉴定专用章，也未经出版局负责人签发。出版局1999年1 ...