，不属“国际货物运输经营者”；两被告均无权从事国际海上货物运输，违反了《中华人民共和国国际海运条例》及《中华人民共和国国际海运条例实施细则》的规定，合同无效； 上诉人，后又通知了货主并将有关资料提供给上诉人和货主，积极协助货主向保险公司索赔，有关货主的损失均以得到妥善处理。我方在香港的船舶代理香港永丰 ...

781公斤，总价27,419.70美元。江门瑞怡乐甜味剂厂有限公司就上述货物向原告投保货物运输保险，原告于当日接受了江门瑞怡乐甜味剂厂有限公司的投保，出具了 船务公司。 同时查明，江门中海是深圳中海的分支机构。 本审判员认为，本案是一宗海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 江门瑞怡乐甜味剂厂有限公司是货物的 ...

海事赔偿责任限制，其海事赔偿责任限制额为83,500计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、 ,672.61元。 原告与祯德公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、 ...

海事赔偿责任限制，其海事赔偿责任限制额为83,500计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、 ,437.21元。 原告与邓记森通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、 ...

海事赔偿责任限制，其海事赔偿责任限制额为83,500计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、 ,702.61元。 原告与聚鑫公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、 ...

享受海事赔偿责任限制，其海事赔偿责任限制额为83,500计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、 .21元。 原告与琼海金泉公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、 ...

)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年9月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员程生祥独任审理。在审理过程中，原告保险 单(复印件)；18、公司更改名称注册证书(复印件)；19、出口货物运输情况登记表(复印件)；20、国际货物运输代理业务专用发票(复印件)；21、托运单(复印件)；22、外运 ...

海事赔偿责任限制，其海事赔偿责任限制额为83，500计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、 元。 刘儒明与原告太保海南公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政 ...

简称原告华农公司)与被告马来西亚国际船务有限公司(（略），以下简称被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同货物短卸赔偿纠纷一案后 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十五条的规定，准许原告平安保险参加本案的诉讼。 关于本案所涉提单中的仲裁条款的效力问题，原告华 ...

太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒 支付差旅费的凭据；9、太保海南公司（略）号《国内货物运输保险凭证》；10、太保海南公司的保险赔款收据及银行汇款凭证；11、糖酒公司给太保海南公司 ...