按约定履行了付款义务，而原告未按合同约定交付土地使用证，故被告扣下100万元违约金。证据二十一、系原告单方委托所作的鉴定，系原告的单方行为， ，并未约定以提交中介机构进行会计鉴定作为确认转让价款的依据，或者其他需要鉴定的事项。同时，该鉴定报告对于土地征用及拆迁补偿费、合理利润、销售税费、应承担利息等 ...

按约定履行了付款义务，而原告未按合同约定交付土地使用证，故被告扣下100万元违约金。证据二十一、系原告单方委托所作的鉴定，系原告的单方行为， ，并未约定以提交中介机构进行会计鉴定作为确认转让价款的依据，或者其他需要鉴定的事项。同时，该鉴定报告对于土地征用及拆迁补偿费、合理利润、销售税费、应承担利息等 ...

年2月期间与第三方签订一系列的项目工程建设施工合同、房屋销售合同，该项目的开发、设计、施工、销售等事项均在进行当中，施工方履行建设施工义务， 并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员杨茜 二○○八年三月二十一日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如 ...

其中包括新兴公司与中房渤海公司签订的中介费用和前期费用。同年8月18日，中南公司出具委托书，全权委托新兴公司代理销售该综合楼。同年12月30日，新兴 ，故新兴公司应返还中南公司投资本金，并赔偿经济损失。鉴于储运合同仅取得销售该综合楼的土地投资款3500万元，且与中南公司没有发生权利义务关系，故储运公司 ...

《服务合同》一份，拟证明怡嘉公司与黄某乙、蔡某某通过泰信公司提供中介服务成立借款合同关系，泰信公司协助怡嘉公司办理抵押借款手续。 4、徐州市徐州公证处出具的《公证书》 抵押合同》及土地权属证书【证号为：徐土国用（2007）x号】、宗地图、土地他项权证【证号为：徐土他项（2008）第x号】等。拟证明原、 ...

为5800万元），于2011年12月31日前归还本合同项下所有贷款。本合同项下的全部债务由汇通公司以房产及土地作抵押。 2006年5月22日，靳某某与 行为是在漯河市公安机关主导下的司法程序中开展的，其交易价格是以漯河市公安局委托的中介机构评估鉴定结论为依据的，是一项正常的商业交易；本案贷款发生在后， ...

，亦即家庭对此房屋有关事宜的内部安排，故被告出售系争房屋的行为应视作家事代理行为，原告有理由本着此项信赖行事；第三，自意向书签订及原告入住系争房屋之 解释》 第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议 ...

炮”模式实际上不可能操作。 55、证人钟某某证实，(1)双响炮公司的具体业务一是代理销售饲料，饲料款收入只有16.5万元；二是“双响炮慈善扶贫活动”，通过各地商行来 。后其代表永乾公司，陈某某代表创捷公司签订一份委托创捷公司办理成立新公司工商注册登记的合同。2007年6月，李某乙任命陈某某为永乾公司 ...

局外人不可能、也不必要知晓，再者，夫妻双方也没有签订任何正规的书面的土地承包经营权转让合同，该沙洲荒田承包经营权转让的生效法律要件并不存在。所以，周某丙、 周某丙、徐某乙提交了两木材加工企业的证明，但是该证据与原审法院委托的中介机构所出具的鉴定报告相比，证明力明显较弱，因此，本院对宜城市价格认证中心 ...

没有违反法律或行政法规的强制性规定，华庭公司销售房屋得到产权人即被告何某某的授权委托，有处分权，故该合同合法有效，双方当事人应当严格履行。至于《广东省房地产 登记，领取了《房地产权证》，证书号码为x。被上诉人华庭公司的经营范围是房地产中介咨询服务。 本院认为，本案争议的是第一个焦点是诉争的两份合同何 ...