问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 土地的使用权。因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉 ...