但这次本户所征用的土地安置补偿费x.09元，被告统一领取之后，属于原告之份额x.34元，被告未给原告，经甲山街道人民调解委员会调解未果，请求法院判令 举证期限内向本院递交如下证据：1、2010年4月2日甲山街道调解委员会调解记录（民间纠纷受理调解登记表）2、2007年4月16日桂林市秀峰区X乡X村民 ...

原告高x。 委托代理人李x。 被告吴x。 原告高x诉被告吴x土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2010年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理 1.37亩土地给原告造房是事实，但双方系争的0.9亩土地，原告已在2007年5月29日的人民调解协议中确认流转给本被告了，故不同意原告之诉请。 经 ...

证，6、张某丙、张某甲的调解笔录证明，7.、听证会记录，8、《政府办公会议记录》，9、关于张某丙与张某甲的土地纠纷调查处理意见书，10、虞古王政 要求维持被诉具体行政行为的辩、述理由，因无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定，判决如下： 撤销虞城县X ...

。双方因土地争议多年来一直发生矛盾，2007年3月份再次发生矛盾时，经村委领导主持调解，双方达成了一份协议书，第三人于2008年正月初十又以原告家的院墙占压了 于2009年7月2日出具的证明一份，证明该证人对原告与第三人之间的土地纠纷情况并不了解，从该证人于2008年6月20日所出具的证明中也可看出， ...

面积约壹千四佰多亩，该事也是经被上诉人认可的，在《调处争议土地会议记录》有记录。本案争议地一直由第三人耕作、经营、承包、管理该红土园土地， ，本院对此不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

仍不服，遂诉。 原审认定以上事实的证据有秀英区政府作出的土地协查调查笔录、证明材料，清点坟墓记录等证据。 原审认为，环湖二社提供的证据只能证实在争议 双方均无法提供充分的证据证实归各自所有，秀英区政府经调解无效依职权作出确权，适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《海南省确定土地权属若干规定》第十 ...

不要。原告原先去瓦塘乡卫生院治疗，后又转贵港市骨科医院治疗，依照《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)144条，己违反了擅自转院，是法律不允许 ，瓦塘派出所对原告丘某(甲方)与被告李某乙(乙方)因土地纠纷引发丘某被推揉跌倒受伤案进行调解，双方达成以下协议:一、乙方同意一次性赔偿给甲方人民币玖 ...

人的土地权属纠纷应由被告作出处理。2、岑溪市信访局牵头约访记录，证明对原告及第三人的土地纠纷，经市X镇领导接访调处未果。 原告诉称，原告及第三人 登记申请书审批表，证明原告旧房屋使用土地范围的事实；3、波塘镇人民调解委员会调解意见书，证明争议范围经调解的事实；4、权属纠纷调处申请书，证明原告因权属纠纷 ...

案件讨论会纪要》第十三条的规定，依照《中华人民共和民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的 经过叶庙村委会和刘湾街道办事处监督审核批准后，已发放完毕，双方纠纷已经调解解决。作为民事纠纷双方当事人有权处分自己的民事权利，已达成的协议如果不违反法律 ...

给原告等14人分配，而到2009年5月分土地赔偿款时擅自去掉原告。又证明赔偿款分配纠纷经渠村乡人民调解委员会调解达成协议，因被告反悔导致没有结果。6为 的交通费、律师费等没有法律依据。 被告渠村X村民委员会向本院提交王芟河村委会的会议记录一份，渠村乡管区领导证明一份。证明分款是按低保人口数202口人 ...