签订了一份《昆明新机场试验段原地面地基处理与土石方工程（T3标段）的施工协议书》，双方对工程范围、合同单价、权利义务及违约责任作了约定。其中在 某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，减半收取7708元，由云南中航永恒建设工程有限公司承担。其余7708元按规定退还李某某。 原审判决宣判后，云南中航永恒建设 ...

并承担本案的诉讼费用。 一审法院认为：原、被告就上犹县X路工程项目所签订的《爆破合同协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，因而是合法 该路X路面已基本修好并使用，现已面目全非，不能测量出当时由被上诉人施工完成的土石方数量，故本院不予准许。综上所述，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予 ...

并承担本案的诉讼费用。 一审法院认为：原、被告就上犹县X路工程项目所签订的《爆破合同协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，因而是合法 该路X路面已基本修好并使用，现已面目全非，不能测量出当时由被上诉人施工完成的土石方数量，故本院不予准许。综上所述，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予 ...

的诉讼请求，应予以支持。由于鼎昌公司未按协议约定将其余土石方工程发包给飞捷公司施工，违反了双方之间的合同约定，故对飞捷公司要求鼎昌公司支付违约金的诉讼请求， 公司的诉讼请求。 经审理查明，2003年5月2日鼎昌公司与飞捷公司签订《协议书》，约定鼎昌公司将其在重庆市南岸区四公里中段（原毛毯厂）的龙腾新居 ...

协议书》，约定解除双方签订的关于该工程的总承包合同。次日，双方又签订《彻底解除“兰波红城丽景”二期施工总承包合同协议书的补充协议》约定：第一条， 中提前支付200万元，还应当在结算完成三日内及取得质量合格报告三日内支付全部土石方工程款和挡墙工程款的97%，如未按时履行则应承担对未履行额按同期贷款利率四 ...

商定后，原告即自备设备组织工人进场施工。在施工过程中，双方之间的关系由起初的土石方转包关系变成机械租赁关系，且双方陆陆续续取得了相应的收益。在此期间，被告（反诉 原告）陈某乙而签订的《内部承包协议书》，以及陈某乙根据该协议与原告（反诉原告）郑某签订的《土石方工程劳务施工合同》，因违反我国法律法规的有关 ...

三公司中标该土建工程I标段。同年10月31日，牛力公司与三公司签订了合同协议书，工程造价为人民币2500余万元。同年11月20日，三公司与朱某辛签订了 钟某某等人的钱财8千元。 6、湘潭项目土石方工程合同、挡土墙工程合同、矿山剥离工程合同以及缴纳和退还保证金、工程结算协议、付款账务凭证等书证，证明：① ...

中铁十七局二公司签订的关于内乡至豫陕界段高速公路项目第11合同段施工合同协议书；9、2006年1月20日原告欠条1支。 经审理查明：2004 二《甲方供应材料数量、价格表》。1.3合同范围：乙方负责K73+735-K74+200土石方工程的劳务分包。3.1、本合同劳务分包项目于2005年3月25日开工 ...

于2009年8月3日进原告单位上班任司机，后由原告指派去运土方，双方没有签订书面劳动合同，原告管理人俞云瑞与被告口头约定由俞云瑞每月按运送土石方量支付被告 和结果情况；2、2009年5月31日原告与俞云瑞签订的施工协议书1份，证明原告将土石方工程转包给俞云瑞；3、俞云瑞身份证，证明承包者俞云瑞身份； ...

日。苏某某与洋上公司签订《工程承包责任制协议书》，约定洋上公司将其承建的三郊线达玉段X号段公路建设工程中的土石方工程发包给苏某某施工，工程项目包括 费损失为（略）元，没有依据，苏某某要求撤销原审该项认定，理由成立，应予支持。合同无效是因苏某某无施工资质所致，工程款只能按实计算，苏某某主张应计算工程项目 ...