采纳。本案中被告人张某、韩某、耿某是在毫不知情的情况下被姚某和吴某骗至犯罪现场的，但三名被告人在犯罪过程中所起的作用显著轻微，被告人张某、韩某进屋后一直 某、吴某没有通谋，但张某、韩某进屋后已意识到姚某等二人在实施抢劫后，并没有马上离开现场。客观上为姚某、吴某实施抢劫起到了壮胆助威的作用。被告人耿某在 ...

李某甲停放的地方开过去了。其与李某乙赶紧离开了现场。随后其去找李某甲的老婆曹某，并让曹某去现场了解情况。 2、证人曹某某证言证实，2008年天热的 五万元。 上诉人（原审被告人）李某甲上诉称其没有参与预谋盗窃，其是在完全不知情的情况下拉的货，应以隐瞒犯罪所得罪对其定罪处罚，量刑过重。 经二审审理查明的 ...

付款的时间应该是2009年11月24日，由于我司财务耽误了两天，而你却不顾情面的在我司不知情的情况下，于2009年11月27日把租赁房屋的锁子已经 的税金为33,000元。 七、庭审中，原告陈述被告所派人员于2009年11月29日离开系争房屋，未将钥匙交给原告，原告当日将门锁换掉，门关闭。目前系争房屋 ...

甲方的工程预付款416万元。同时，原告隐瞒被告，在被告不知情的情况下擅自将416万元挪用偿还自己的私人欠款。导致材料无法购进、工程无法开展，严重拖延工期达二 向原告反映，直到4月15日腾冲建设局局长紧急电话通知被告负责人，被告知情后立即到现场采取应对措施。二、4月16日紧急会议上腾冲医院领导、现场监理 ...

，原审判决定性不当，请求将本案定性为非法拘禁，并从轻处罚。 上诉人陈某乙上诉称，上诉人是在根本不知情的情况下被陈某甲叫去鸿运汽车站参与此事的，在回 了。 7、扣押物品清单及照片。证实被告人作案所用的工具的情况。 8、现场勘查记录。证实作案现场兴华旅店208房的情况。 9、抓获经过。证实上诉人陈某乙是在 ...

，认罪态度好，请求二审法院减轻处罚。 上诉人陈某壬上诉及其辩护人辩护提出陈某壬第一次抢劫是在完全不知情的情况下提供被害人过关线索的，在第二次抢劫当天没有打电话通知叶某某，且是被叶某某胁迫才参与作案的，其在2次抢劫中均未到现场直接参加抢劫，仅起了辅助作用，是从犯， ...

属实，本院经审核均予以确认。 关于上诉人提出其是在被害人不知情的情况下入屋窃取其财物的，不是抢劫，而且盗得的财物只有人民币7800元及一台手提电话。原判认定 在进入出租屋后睡着或晕迷，被害人在清醒的情况下对多名男子先后进入屋内不可能不察觉。再查，上诉人夏某某等人作案后即逃离现场，至2002年9月2日被 ...

甲方的工程预付款416万元。同时，原告隐瞒被告，在被告不知情的情况下擅自将416万元挪用偿还自己的私人欠款。导致材料无法购进、工程无法开展，严重拖延工期达二 向原告反映，直到4月15日腾冲建设局局长紧急电话通知被告负责人，被告知情后立即到现场采取应对措施。二、4月16日紧急会议上腾冲医院领导、现场监理 ...

即使经过法院审理认定该锅炉侵犯了原告的专利权，被告甘化公司也是在完全不知情的情况下，通过支付对价的方式合法取得该锅炉的所有权，根据《中华人民共和国专利法》 。 还查明：被告王某原为原告职员，负责技术及销售工作，于2004年2月离开原告公司，现在被告华f公司处工作。被告宏能金浦分公司是被告宏能公司下属 ...

，鉴定时机尚不成熟，两份鉴定书是建立在简单的门诊病历上，对其科学性质疑，且是在被告不知情的情况下进行的鉴定，故被告方要求重新鉴定。 被告新晃党校为支持 前往需捡瓦的老食堂查看过程中约定捡瓦日工资为50元,吴昌靖在为原告张某乙提供梯子后离开原告前往单位开会,任原告实施捡瓦前期工作,即为对原告张某乙作为 ...