、赡养费、扶养费等一切经济损失。 被告人徐某丙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩称其是在遭到抢劫的情况下才持刀伤人。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼 了重大损害，应当负刑事责任，但应依法减轻处罚。被告人张某以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪 ...

拉货的乔XX（已判刑），四人便预谋用假手某骗取货物。黄XX（已判刑）在不知实情的情况下通过上网查询为师某X提供了一个叫吕辉议的货车司机的 证明本案认定的事实。 本院认为，被告人师某某、李某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手某抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。被告人师某某伙同他人以非法占有 ...

、被告再次发争吵时，被告在原告毫不知情的情况下擅自将哺乳中的小孩抱回隆回老家，原告多次找被告及去被告父母家抱小孩，均遭拒绝和暴力相向，以致原、被告 诉某证据的若干规定》规定，证人作证时，不得使用评论性的语言，故对证人提出的被告父母有抚养小孩能力的证言因不符合证据的特性而不予采信。对证据1中证人提出的原 ...

的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的,当场使用暴力,强行将他人财物抢走,数额巨大,其行为已构成抢劫罪。被告人梁某帮助他人索要债务,非法 组织人员采取威胁、殴打等暴力手段，拘押禁闭他人,非法剥夺他人人身自由。其行为已构成非法拘禁罪。被告人梁某在不明真相的情况下,帮助他人索要债务，非法 ...

的辩护人提出被告人邵X等人是在被害人同意的情况下进入被害人家中的，因一时贪念起意抢劫，事先并无预谋，故本案只是普通抢劫，而非入户抢劫；被告人邵X在抢劫过程中未使用暴力，且案发后也在家属的帮助下退出了全部赃款，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2008年11月5日下午4时 ...

第二天上午，被告人肖某乙到公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人王某妹系因被暴力多次打击头部，致颅脑严重损伤而死亡。 公诉机关认为，被告人肖某乙的行为构成故意杀人罪 系夫妻关系，两人感情一向很好，不存在杀死妻子的主观故意；其打妻子是在承受不了生活压力及在妻子哭闹的情况下的过激行为，且打人时喝了较多的酒， ...

，经查，在共同故意伤害犯罪中，上诉人(原审被告人)周某丁在未受到他人胁迫的情况下实施伤害行为，不能认定为胁从犯；其犯罪时未满十八周某，且在其 非法拘禁罪。上诉人(原审被告人)周某丁，原审被告人苏某某、周某己分别伙同他人采用暴力或胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中，原审被告人周某己和苏某某 ...

即从轻、减轻和免除，纵观本案对从犯只能从轻，因为从犯既积极主动又使用了暴力。在二审开庭审理过程中，检察机关支持上述抗诉。 原审被告人吴某甲、吴某 从轻、减轻或者免除处罚，究竟什么情况下可以从轻，什么情况下减轻或免除，法律并没有明文规定。而应当由法官根据从犯的作用，该案的危害后果以及其他情节进行裁量决定 ...

破案后，赃款、物没有起回。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审质证、认证的下列证据予以证实： 1.抓获经过，证实公安人员于2003年10月13日将被告人段某某、 法律，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段某行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人侯某提出其在未知情的情况下到案发现场，但未实施抢劫的 ...

人证某，法医鉴定等证据证实。据此原判认为，被告人林某某潜入他人住宅进行盗窃，并当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、 。上诉人林某某上诉辩称其没有盗窃，其入室内只是想搬走自己家的台球桌，并在被殴打的情况下才出手伤人，这一上诉意见与事实不相符，本院不予采纳。 ...