河南未来律师事务所律师。 原告芦某诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后 材料，认为符合某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011） ...

未来律师事务所律师。 原告杨某乙诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后， 材料，认为符合某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011） ...

河南未来律师事务所律师。 原告杨某诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后 材料，认为符合某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011） ...

未来律师事务所律师。 原告杨某乙诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后， 材料，认为符合某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011） ...

河南未来律师事务所律师。 原告杨某诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后 材料，认为符合某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011） ...

获货币安置；7、送达回证，用以证明程序合法。原审被告还向原审法院提交了《城市房屋拆迁管理条例》、《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》、《沈阳市城市 、维持原审判决主文即撤销沈阳市房产局作出的沈房拆裁(2003)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决； 二、责令沈阳市房产局重新作出具体行政行为。 二审案件受理费计100元 ...

获货币安置；7、送达回证，用以证明程序合法。原审被告还向原审法院提交了《城市房屋拆迁管理条例》、《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》、《沈阳市城市 、维持原审判决主文即撤销沈阳市房产局作出的沈房拆裁(2003)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决； 二、责令沈阳市房产局重新作出具体行政行为。 二审案件受理费计100元 ...

《城市房屋拆迁管理实施细则》辽中县人民政府《城镇房屋拆迁管理实施办法》补偿合理合法。综上，被告作出的具体行政行为职权依据合法，适用法律法规正确，符合法定程序 六条第一款的规定，被上诉人辽中县X乡建设管理局具有作出城市房屋拆迁纠纷裁决的法定职权。原审认定正确。 根据《城市房屋拆迁管理条例》的相关某定，被 ...

拆迁办依据榆中县X镇人民政府的申请，对其与二原告之间的拆迁纠纷进行裁决，确定榆中县X镇政府给付二原告拆迁补偿费x元符合法规、规章的规定。二原告1987年虽申请 ，确定的补偿形式符合法规、规章的规定，裁决内容未超越权限，适用法规、规章正确，也未违反法定程序。依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款、《 ...

的认定。请求二审法院撤销一审判决，判令新民城建局对上诉人的商店重新作出裁决，由新民城建局承担诉讼费用。 被上诉人新民城建局向本院递交了书面答辩状，并在庭审 房屋可按实量面积给予补偿安置。2、《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决程序》，用以证明应按该程序进行裁决。 被上诉人新民城建局向原审法院提供的证据、依据有 ...