： 一、证据清单所列证据1-6及9－11，分别是起诉状、外观设计专利证书、外观设计专利公报、专利登记簿副本、专利说明书、专利产品实物照片、2003年 支持。故本院认为，被告广州市嘉正隆电子有限公司的行为侵犯了原告外观设计专利权，应承担停止侵权的民事责任。 关于赔偿数额问题，原告主张其因被告深圳市桑佛劳 ...

诉被告北京百利琪商贸有限公某（简称百利琪公某）、杨某乙侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年7 某乙制造、许诺销某、销某被控侵权产品的行为是否侵犯了本专利的专利权。 《专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人 ...

》第十条的规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业锐辉公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼。综上， 条件，本案不应中止审理。 (二)荣业锐辉公司是否构成侵权及其法律责任的承担问题。何某某的外观设计专利权是国家知识产权局依法授予的，依法应予保护。应根据 ...

规定》第十条的规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业锐辉公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼。综上，荣 ，并在本判决发生法律效力后立即销毁侵犯何某某外观设计专利权的生产模具、与侵权产品相关的图纸、宣传资料及库存侵权产品。二、被告南海区大沥荣业锐辉 ...

资料是被告的工商登记资料，被告公司名称为“广州市海欧计算机科技有限公司”，但原告的起诉状所列的被告为“广州市海鸥计算机科技有限公司”与被告并非同一主体。3、对证据3 许可，为生产、经营目的制造、销售的被控侵权产品与两原告享有的外观设计专利权相近似，其行为构成专利侵权。被告的行为侵犯了两原告的合法权利， ...

德律师事务所律师。 原告罗某欧洲公司(（略）.A.)诉被告广州市罗某电子有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某欧洲 专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断是否侵犯外观设计专利权，是以被控侵权产品与显示在图片或者照片中的专利产品的 ...

： 一、证据清单所列证据1-6及9－12，分别是起诉状、外观设计专利证书、外观设计专利公报、专利登记簿副本、专利说明书、专利产品实物照片、2003年 支持。故本院认为，被告广州市嘉正隆电子有限公司的行为侵犯了原告外观设计专利权，应承担停止侵权的民事责任。 关于赔偿数额问题，原告主张其因被告深圳市桑佛劳 ...

代理人王某某，常州市维益专利事务所所长。 原告梁某诉被告从化市常武车辆配件厂专利侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 专利权，给原告造成经济损失。请求判令：一、被告立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为；二、被告赔偿原告经济损失x元及委托代理人调查取证律师费x元 ...

》第十条的规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业锐辉公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼。综上， 条件，本案不应中止审理。 (二)荣业锐辉公司是否构成侵权及其法律责任的承担问题。何某某的外观设计专利权是国家知识产权局依法授予的，依法应予保护。应根据 ...

：李晓岚，广东三环汇华律师事务所律师助理。 原告卢某某诉被告叶某某专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某的 的行为不为专利法所禁止，不构成对原告外观设计专利权的侵犯，对于原告的该项主张本院不予支持。 原告要求销毁用于制作侵权产品的模具、零配件，原告所主张的生产主 ...