。上诉人陈某某上诉认为被上诉人龙某某系将原夫妻共同财产在银行的存款x元取出后以自己的名字投保没有事实依据。其不能提交证据证实被上诉人龙某某在2003年 财产。上诉人陈某某将该资金及孳息作为婚姻关系存续期间的共同财产予以分割的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。其次，上诉人陈某某上诉还提出被上诉人龙某某 ...

婚姻法》若干问题的解释(一)第三十一条规定：“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起 价款，原、被告应各分得50，即x.26元。原告的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、三十九条、《 ...

争议房屋是否属于夫妻共同财产，其价格如何，应如何分割。（4）该房屋是否存在出租情况，是否收取有租金。（5）原告的主张是否有事实和法律依据，是否应予 交纳的房费和电费，本院予以参考和确认。关于被告提交的证据（4），属于法律规定，尽管是下载材料，本院予以确认。关于焦作市政源房地产评估有限公司的报告书，原告 ...

本院于2009年3月23日作出的（2009）罗民初字第X号民事判决书已发生法律效力，在案件执行中，因被告刘某某不服该判决，经院长提交本院审判委员会讨论 所持股票应以2008年1月30日北京市西城区人民法院冻结的股票市值为双方夫妻共同财产分割依据。原审原告王琳所持股票及原审被告刘某某持美元股票，直至本院 ...

某华给张某戊的授权委托书，公证书两份等，证明被告与第三人签订补偿协议是有依据的，且所有权属张某戊，被告不存在侵权的事实。 第三人张某戊认为，原告诉 再额外以现金补偿。 另外，本案在审理过程中由于张某戊提出法院街X号院有其夫妻共同财产，遗产只是其中一部分。本院即告知原告和第三人，可通过分家析产另案确定张 ...

十。考虑李某某现在有两个子女的实际情况，同时参考李某某主张抚养费由双方共同承担，每人每月1000元的意见，以及郑州市的实际生活水平，酌定李某某每月支付李 的离婚协议均是双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力，均应作为分割夫妻共同财产的依据。关于27万元的共同债务，没有证据证明已经偿还，仍属于夫妻共同 ...

事实清楚，适用法律正确，要求维持。主要理由是：1、建造争议房时，柳某某的四个子女均未成年，亦未参加劳动，争议房是柳某某夫妻共同财产，与子女无关 （争议房属于汪某夫妻共同所有）不能形成有效的证据链，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

，证明双方离婚时间为2007年10月8日，且在该协议中未涉及到在夫妻关系存续期间所购买的涉案房产分割；2、房屋所有权证存根，证明涉案房屋所有权人为王 真实意思的表示，对双方当事人有法律约束力。依据该离婚协议书的约定，2007年1月7日以王X名义购买的房产并非夫妻共同财产。如果原告认为该房产是婚姻关系 ...

所载明的老城区X街X号的房屋是李某旺与吴某某的共同财产，李某旺单方做出处分该房产的行为不符合法律规定，该遗嘱所载明的内容已随日后生活期间由李某 号房屋所有权证书一份。证明1989年8月16日吴某某与李某旺结婚后，双方夫妻共同财产位于老城区X街X号，面积为72.12平方米。 5、户口薄复印件一份。证明李 ...

将该门面出租给他人经营并转让所得x元，该款由被告全部占有，原告认为该款系夫妻共同财产，应当予以分割，被告对其租赁株洲市紫荆园服装市场A区X号商铺的事实予以 提供证据证明该x元在离婚时现实存在，故本院认为，原告的诉讼请求没有事实及法律的依据。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款之规定，判决 ...