、蔺某某,乙方为高某甲,约定:一、甲方自愿将夫妻共有的位于太行小区X号楼X单元西户X室房屋一套卖于乙方;二、乙方一次性向甲方支付房屋价款 该房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,本院予以保护。原告按照约定履行了交付房款的义务,两被告未按照协议履行房屋的过户手续, ...
//www.110.com/panli/panli_22448334.html-
了解详情
现已审理终结。 原告杨某某诉称:原被告双方原系夫妻。2009年3月法院判决离婚时,未对北碚区X路X号7-X号双方共有房屋进行分割,现起诉要求该房屋归原告 庭审中对北碚区X路X号7-X号双方共有房屋的价值协议意见各异,且双方均不愿意对房屋申请评估,故该案判决时未对此房屋进行分割。原告杨某某于2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_200586.html-
了解详情
未签名也未同意出售涉案房屋的事实。 4、原告身份证复印件、结婚证,以证明原告范某与原告田某清系夫妻关系及本案涉案房屋系夫妻共有的事实。 5、武汉市X 明镜非田某村成员,其名义上买房,实际上也受让了宅基地使用权,但本案双方争议房屋的宅基地使用权因至今未能由土地登记机关依法变更登记至被告付明镜名下。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_47331266.html-
了解详情
同意将位于西安市X区X路西段X号凯跃汇景x号房屋出售给原告,双方约定房屋的价格为37万元,原告应在房屋过户之后于2010年11月7日前付清房款等内容。该合同 被告程某虽称其与前夫李某在婚姻存续期间共同偿还房贷,李某对该房亦享有共有份额,但被告李某明确表示该房子属程某个人财产与其无关,故本院对其辩称不予 ...
//www.110.com/panli/panli_34383300.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院查明:张某某与王某某是姑嫂关系,张某某与王某卿是夫妻关系,王某某与王某卿系姐弟关系。20O5年8月,王某某所在单位三门峡市公交公司集资 。综上,王某某与王某卿、张某某之间房屋购买权转让,虽然无书面协议,但双方口头协议后,王某某已实际将房屋的购买权交付给了王某卿、张某某,王某 ...
//www.110.com/panli/panli_8222905.html-
了解详情
出自同一人的笔迹。因此,对该《土地转让协议》的真实性、合法性、关联性均不予认定。至于邓某乙、农某主张房屋的建造、装修也均为农某勤出资并提供的购买 根据有关法律规定,婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉人邓某乙、农某对被上诉人孟某丙提交的上述证据的真实性有异议,认为上述证据均是 ...
//www.110.com/panli/panli_49830321.html-
了解详情
共同财产,郑某甲对该房屋的权利属郑某甲与原告的夫妻共同财产,又由于郑某乙、唐某系被告郑某甲父母,即原、被告双方在取得诉争房屋时存在 ,故分割的基数应以主张分割时为准,被告的该项抗辩意见不能成立,本院依法不予采纳。 本案原告垫付的鉴定费系分割双方共有财产必然发生的诉讼费用,本院依法比照诉讼费处理原则加以 ...
//www.110.com/panli/panli_49064809.html-
了解详情
未经原告同意而擅自处分了夫妻共有房屋,被告孟某能否善意取得房屋所有权。两被告基于某日的交情对夫妻共有房屋的交易口头达成了协议,共有房屋的处分显然属于“非因日常生活 ,在一方没有明确授权的情况下,擅自转让共有房屋的行为即构成无权代理。通过于某与孟某丈夫的短信往来内容看,双方在磋商房屋价款的过程中,被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_47664517.html-
了解详情
与廖A添建,王XX与廖A享有财产权。对房屋的物权登记不是夫妻共同财产的分割的前提,只要查明是夫妻共同财产,离婚就可以分割。根据《中华人民共和国物权法 中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_41967902.html-
了解详情
人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 。 被上诉人周某辨称:处分比较大的属于不动产的夫妻共有财产,必须经过夫妻双方同意。孙某与杨某某所签订的房屋转让协议确是在周某家签订,但没有 ...
//www.110.com/panli/panli_35221343.html-
了解详情