当时的市价。至于实际成交价60000元与买卖协议上的房屋价款40000元不一致以及未过户的问题，主要基于一是该房屋是单位集资房，当时不允许对外出售（2006年底才 人向某在申请再审过程中向某院提交相关证据证明涉案房屋系其与郭某的夫妻共同财产，并且在该案原某立案之前，涉案房屋已被桃源法院在2008年11 ...

双方无争议的事实有：本案第某某邓某丁与段某甲、段某乙、段某辉系夫妻、母子关系，原群英路X号房屋（现群英路X号）房屋系房改房，系段某 双方签订书面的房屋买卖合同了，至于房屋过户的问题，因原告方所卖的房屋有一部分面积是未经规划部门重新规划，自己添加的，被告方在去房产部门办理过户手续时被告知不能办理过户手续 ...

及当事人陈某，认定以下案件事实：原告修某甲与第三人张某某原系夫妻关系，2004年10月24日与商丘市宏业房地产开发有限公司签订北站路拆迁安置补偿协议书 张某某协议离婚，离婚协议约定梁园区X路张某某名下的470平方米房屋所有权（已拆迁）归原告修某甲所有，房产过户期间女方不得以任何理由阻止，在没有过户期间 ...

。现韦某虽提出其与他人通过合同约定对该房产实行共同共有，但因未办理过户手续，该房产并未产生物权变动的效果，根据房产证的记载，韦某本人即为南宁市X区秀厢大道 元，现黄某主张韦某补偿其40925.6元未超过合理限度，予以支持。对于夫妻共同债务的问题，因韦某仅举证了一张借条佐证债务，而借款人为其父母，与韦某 ...

、张某均未上诉，故不存在减轻其责任的问题。刘某甲将自己名下的经济适用房提供至二手房交易市场，又未将交易信息及时告知房产共有人，对随后的交易无效应 价格和某类房屋价格趋近，就认为交易标的系某类房屋。因双方当事人交易时仅对过户时间后延做了约定，并没有对房屋价值有别与其他商品房作出明确约定，应视为双方对该房 ...

争房屋登记，也未书面委托申请登记人。诉争拆迁房是刘某甲夫妻的共同财产，刘某甲无权全部转让。2、安阳市房产管理局审查不严、不实，严重违反程序。其在本案举证期限 时效。3、双方的房屋争议属于民事诉讼审理范围。4、争议房屋已过户，应保护刘某芹权益。 一审第三人刘某河述称，没有意见。 一审第三人刘某芹述称，对 ...

x元购买了邮电家属楼住房一套，都承认这一事实，但一审法院却以双方未办理房产过户登记手续为由，不作处理，让上诉人另行主张，处理不公，应予以分割，我 其可以在证据充分后另行主张，故再审中对其要求分割该房产的主张不予支持。关于辉县市城市信用社共同存款的问题，申请人也不能提供其他充分证据予以证明，故对其该项 ...

将房屋交付给原告使用。2011年3月28日，原告和陈某丙、黄某丁夫妻以该房屋已经转让给原告为由，向贵港市房产管理局提出房屋权属转移登记申请，贵港市房产管理局经 复议的主张，本院不予支持。 第三人陈某丙、黄某丁主张复议机关漏列当事人的问题。X号决定无法解决争议的X幢X号房屋是否属于公共服务用房的性质以及 ...

法规的强制性规定，应属合法有效。 二、上诉人王某甲受赠的房产是否属于与其夫侯某某的夫妻共同财产的问题。1994年10月26日，王某轩由他人代写“赠与书”并 即合同双方达成了合意，赠与合同即成立。王某轩在书写“赠与书”后，虽没有将赠与的房屋产权过户也没有将房屋产权证书交与受赠人王某甲，不影响王某轩与王某 ...

请求理由不充分，无法支持。综上，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决驳回原告赵某的 被上诉人杨某的岳父母欠上诉人赵某及其他人大量债务，而杨某及其岳父母恶意串通，以较低的价格将争议房产过户给杨某，因此，为确保上诉人赵某的合法权益， ...