1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应予支持。2、原、被告婚生孩子由谁抚养，抚养费如何承担。3、婚前财产归各自所有，共同 本案的有效证据使用；（2008）商睢区民初字X号民事裁定书虽然形式合法，但与夫妻感情破裂无关联，故不能作为本案的定案依据。 依据上述有效证据，结合当事人的 ...

间建设的坐落于平南县X村一幢一层转混合结构的楼房（价值约x元）归被告所有，由被告补偿人民币x元给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据 调解未果。 本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否确已完全破裂；2、如夫妻感情破裂本院判决离婚，婚生两个孩子由谁抚养更有利于孩子健康成长，抚养费如何承担；3、夫妻 ...

手续，2003年农历2月25日生育一女孩取名吕某涵。由于婚前缺乏感情基础，婚后夫妻感情一般，常为家务琐事发生矛盾，被告常对原告实施家庭暴力，严重影响了夫妻感情 被告同意原告的离婚请求，对此本院予以支持。关于婚生女吕某涵归谁抚养问题，考虑到吕某涵跟随原告生活时间较长，且被告在服刑，从有利于孩子健康成长的 ...

左手手指和面部殴打致伤。请求法院依法判令我与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有、共同财产依法分割。 被告辩称：原被告夫妻感情 不同意离婚。 根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：1、原被告夫妻感情是否达到破裂的程度2、若双方感情破裂，孩子由谁抚养，抚养费 ...

洗衣机、摩托车、高组合、低组合等归原告所有，夫妻共同债务5000元，原、被告各半负担。 被告辩称，因为有三个孩子，不同意离婚。 根据原、被告诉辩陈某， 本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否支持，二、如果原、被告离婚，由谁抚养子女有利于子女的健康成长，三、原告婚前个人 ...

洗衣机、摩托车、高组合、低组合等归原告所有，夫妻共同债务5000元，原、被告各半负担。 被告辩称，因为有三个孩子，不同意离婚。 根据原、被告诉辩陈某， 本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否支持，二、如果原、被告离婚，由谁抚养子女有利于子女的健康成长，三、原告婚前个人 ...

、被告的夫妻已名存实亡。请求法院依法判原、被告离；孩子由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产各归各，共同财产依法分割。 被告李某甲未提交书面答辩状，庭审中口头 、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、如离婚，孩子应有谁抚养，抚养费应如何负担；三、原、被告有无个人及共同 ...

年1月28日，原、被告签订离婚协议：1、原、被告双方自愿离婚；2、婚生小孩费某坤由被告抚养，不要求原告承担抚养费；3、小孩无论归谁抚养，另一方都有权与小孩见面；4、欠原告周某甲父亲的债务x元，双方各自承担一半，夫妻其他债务均由男方承担。原、被告夫妻关系存续期间， ...

被告经常夜不归宿，对原告母女不管不问。对此原、被告双方于2007年12月份开始分居，夫妻感情确以破裂。曾于2008年5月9日在郑州市金水区法院起诉离婚，但 判决不准离婚。现经滑县人民法院主持多次调解，二人均同意离婚，但就婚生女儿归谁抚养及抚养费数额未达成一致意见。原告婚前个人财产有：长虹29英寸彩电一 ...

日出生。 委托代理人孙永罡，河南三友律师事务所律师。 上诉人孔某某与上诉人陈某某离婚纠纷一案，孔某某于2008年12月31日起诉至睢县人民法院，请求法院判决其与陈 的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原审判决程序是否违法；2、婚生女儿陈某曦归谁抚养有利于其健康成长；3、如女儿由陈某某抚养，是否 ...