王某某年老多病，在生病住院期间，两被告未支付任何医药费及到医院看望老人，两被告未完全尽到赡养老人的约定条件，故该协议未生效。 双方所争议的房屋现状为： 的前言部分清楚的看出。所以该协议的形成过程中从未涉及赡养事宜。被上诉人与上诉人本在一起共同生活，后因琐事到其女儿家居住，至2007年9月份，又搬回十八 ...

现在母亲丧失了劳动能力，子女赡养老人是义不容辞的责任，随时过来同我一起生活都可以，我吃什么母亲吃什么，我本人也60多岁了，没能力挣钱，共同一起过日子可以，让我拿 本院确认以下案件事实： 原告王某甲生育四个子女，大儿子即被告仵某丙，二儿子仵某乙，女儿仵某莲、仵某荣。原告王某甲丈夫去世后，经过原告的兄弟及 ...

另过，现和妻子万秀荣共同生活。被告刘某丙称自己系潭头电站职工，月工资900元左右，有一子一女，女儿已结婚另过，儿子正在上大学，尚未分家另过， 李某某，原告李某某称起诉是二原告自己的真实意思表示，律师也是二原告委托的。 本院认为：赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务。赡养人应当履行对 ...

元。 经审理查明：二原告生有二个儿子、四个女儿，均已成家。二原告年事已高，丧失劳动能力，无固定收入，现二原告共同生活。被告秦某乙系原告大儿子，以 和房租为生活来源。被告秦某丙系原告二儿子，以打零工为生活来源。 以上事实，有开庭笔录在案佐证。 本院认为：子女赡养老人是应尽的法定义务，二原告年事已高，需要 ...

的棺材从祖坟中偷走。3、我的责任田王某甲长期耕种，村里补助60－80岁的老人每月30元，至今已实行五、六年，我没有经济收入。4、2004年我看病住院， 要王某丁赡养。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。上诉人王某甲、王某乙作为王某丙的儿子，无论是从道德还是法律上都应该 ...

已80多岁，生有11名子女（5男6女）现跟随被告（即最小的儿子）共同生活。其他子女也都已成家立业。福田房产公司开发房屋，原、被告用其共同居住的宅基地 的一面之词，认为上诉人是由被上诉人赡养，而老人在由六个女儿轮流照顾一段之后，张某甲只好到三子张国利处居住，且由其一直赡养老人。另外，一审法院认为两处房产 ...

另过，现和妻子万秀荣共同生活。被告刘某丙称自己系潭头电站职工，月工资900元左右，有一子一女，女儿已结婚另过，儿子正在上大学，尚未分家另过 ，意识不清醒，李某某患脑血栓，现意识基本清楚。本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的赡养， ...

，本院予以采信。 经审理查明：原告金某甲妻子早年过世，生前与原告生育三儿一女，女儿已病逝，其余三个儿子长子金某乙、次子金某瑞、三子金某丙现均已 履行。随后，原告也不愿意再跟随三子金某丙生活，提出自己单独生活的请求。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。被告金某乙、金某 ...

共同生活，祖母去世，张某甲按分书承担了帮助责任。1981年原告夫妇与儿子张某乙、张某丙共同翻建平房四间，后分给张某乙、张某丙各二间。1982 尽关照义务的子女，更多地应从道德评判角度加以肯定，而不应因此而减轻或免除其赡养老人的法定责任。四被告对原告的生活费负担应负同等义务为宜。原告要求四被告负担生活费 ...

几人承担赡养费为宜。同时考虑到农村的习惯，儿子分得家庭共同财产多于女儿的事实，本案中曾某甲、曾某甲应承担主要赡养义务。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第二十 。事实与理由是：上诉人与曾某甲两兄弟轮流承担半年赡养义务比较合某。其他三姐妹均已出嫁，也不在一个村子，老人出行不便，姐妹每月每人支付60元赡养费 ...