传房子，是我们共同所有，上述房子属于我的部分，我过世之后，由丈夫继承，以后如何处理，由奚某决定”。上述两份遗嘱由上海市杨浦区公证处公证。 周家牌路平房现 的养女，两被继承人的养外孙女。两被继承人生前经济条件不错，不存在顾某夫妇尽赡养义务的情况。而且，上诉人未经被奚某乙同意，擅自拆除灶间对房屋进行改建， ...

水费等共计360元（平均每月30元），双方还约定了交款办法、担水问题及责任田如何耕种，后双方按此协议履行。2008年2月，原告丈夫去世，原告与四被告因 故对原告要求被告支付赡养费的合理部分，本院应予支持。关于被告丁某乙辩称要求原告轮流居住，到其家尽赡养义务，因居住生活权是本着方便老人生活及被赡养人自愿 ...

的收养关系是否应当解除；2、如果解除收养关系，原、被告有何共同财产，应当如何分割；3、原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕争议焦点，二原告向本院提供了以下证据 有异议，对该证据的真实性本院予以采信，但是该证据不能证明被告对原告不尽赡养义务，故对其关联性本院不予采信；对原告提供的证据3被告对真实性无异议， ...

能自理，原告未向其主张权力，符合法律规定。故本案三被告应对二原告履行赡养义务。原告请求三被告按河南省农民年均生活消费标准支付生活费，符合实际生活水平，本院 、生活费该如何承担。 二审期间，几方均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定 ...

水费等共计360元（平均每月30元），双方还约定了交款办法、担水问题及责任田如何耕种，后双方按此协议履行。2008年2月，原告丈夫去世，原告与四被告因 故对原告要求被告支付赡养费的合理部分，本院应予支持。关于被告丁某乙辩称要求原告轮流居住，到其家尽赡养义务，因居住生活权是本着方便老人生活及被赡养人自愿 ...

上诉，维持原判。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：钱素珍的抚恤金应如何分配。 对争议焦点，乔某甲认为，抚恤金虽不是遗产，但是与老人有关，应按 。 乔某乙、乔某丙、乔某丁认为，上诉人所诉与事实不符，被上诉人所尽赡养义务远远大于上诉人，由于上诉人挑拨我们母子关系，并采取隔离的方法，且母亲去世时 ...

，能满足她的生活需要。请求依法驳她的诉讼请求。 被告胡某丙辩称，赡养老人是应尽的义务，我没有意见，法院判多少我给多少。 被告胡某丁辩称，我愿意赡养她 靠打工为生，儿子正在上大学，家庭经济困难，我家还吃着低保。无论经济如何困难，我都愿意赡养她，到我家或我到她家去都行。因为她每个月有1300多元的退休金、 ...

看，轮到会成照管时，妹妹去瞧看，被告没有说不赡养原告。 被告段某会辩称，赡养老人是每个公民应尽的义务，也有继承的权利，但从1985年被告结婚到2007年 。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：三被告应如何履行对原告的赡养义务。 原、被告均未向本院提交证据材料。 根据原、被告的诉辩陈述， ...

分之一，3、被告给原告留住房一间。 被告李某某辩称：被告已经对原告尽到了赡养义务，原告要求被告给原告留一间住房没有法律依据，愿按法律规定给付赡养费和 解决。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被告应当如何对原告履行赡养义务。 针对上述争议焦点，原告称，原告共生育三子二女五个子女，被告 ...

3日调查张某某笔录一份，以证明张某某是被原告王某甲叫去干活的，王某甲如何从架上掉下来并不清楚。 原告王某甲质证认为，该调查笔录存在误导行为，不能全面客观地反映 为宜。 另查明，原告王某甲需对其母亲王某女（生于1929年2月5日）尽赡养义务，王某甲兄弟姐妹共7人。原告王某甲之子王某利生于1992年3月9 ...