被告方不同意原告变更诉讼请求。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》 元，由被告葛某、黄某戊、黄某戊在继承黄某戊远的遗产范围内承担其中70%即65259.77元，余下27968.47元，其中第三者责任商业保险应 ...

金某玉于判决生效之日起十日内在继承金某品遗产范围内给付周某某借款本金50万元及自2007年6月起至本判决确定的付款之日止按月息1%计算的利息。江某 某玉达成了遗产继承协议书，对金某品名下在鑫庄公司16.8%的股权如何继承作了约定，但该协议并非鑫庄公司的股东会决议，且各方对协议履行亦发生纠纷并诉至法院。 ...

侵权，应当追加陈某甲的继承人参加本案诉讼，由其继承人在继承陈某甲的遗产范围内承担赔偿责任的抗辩意见。共同侵权是指二人以上共同故意、共同过失致 责任或者连带赔偿责任；六名受害人之间互相不承担赔偿责任。 本案争议焦点之二是如何依法认定原告因涉案事故造成的合理损失。 受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当 ...

李某甲的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案的当事人应如何承担赔偿责任。2、反诉人赵某某的反诉请求能否成立。3、苏某某、苏某娜、李某 ，苏某某、苏某娜、李某甲向季锋的财产承受人追偿损失，应在季锋的遗产范围内请求赔偿，因苏某某、苏某娜、李某甲未提供证据证明季锋是否有遗产，遗产 ...

某伟所签，龙某伟已于2008年6月2日自杀身亡，与其无任何关系。根据合同确定，龙某伟应支付田某某租金x元、承担维修费1440.3元、损耗赔款7302元、差货 等合计x.38元（胡某某在其与龙某伟夫妻关系存续期间的共同财产及其继承的龙某伟遗产范围内承担此责任，龙某、谭某某在其继承的龙某伟遗产范围内承担此 ...

请求。 判决后，邹某不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：死亡赔偿金并不等同于遗产，原审法院参照继承法的规定均等分割，适用法律明显不当，违反公平原则。请求二审 是：1、覃某是否享有邓某次死亡赔偿金的分配权；2、如果享有分配权，如何确定死亡赔偿金的分配原则。死亡赔偿金是对死者近亲属的精神损害抚慰金，邓某次 ...

即175,688.10元；二、被告林XX、吴XX、汪XX在继承汪XX遗产范围内赔偿原告沈阳XX沈阳XX客运公司250,983.00元的30％，即75, 赔偿责任；5、根据最高人民法院组织法32条的规定，只有最高法院对具体案件如何适用法律才有解释权，辽宁省公安厅、高法无权作出解释。 汪XX、吴XX答辩 ...

离休干部，于2010年5月2日去世后，我与被告因父亲死亡优待抚恤金等问题如何处理发生争议，我主张按法律规定予以分割，遭到被告拒绝。请求人民法院依法分割给我补偿 的，按照协商确定的数额发给；协商不成的，按照人数等额发给。抚恤金优待费是国家给予死者有血缘关系或婚姻关系的人一笔补偿费用，不属于死者遗产范某， ...

按照人数等额发放。 根据当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：2007年信阳市第一干休所补发的x元抚恤金如何分割 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为， 不分给被上诉人周某丁、周某戊的上诉理由不能成立。一次性抚恤金不属于死者遗产范围，原审引用《继承法》第十条第一款第一项、第十三条第一款的规定 ...

本院认为：本案争议的焦点是对梁某甫收到被上诉人邬某某的三万元款项的性质如何进行确定的问题。首先，本案三方当事人对据以证明讼争款项发生之事实的《借条》的真实性 清楚，依法应予以偿还。由于梁某甫已故，其法定继承人应在其继承梁某甫遗产范围内承担该债务的清偿责任。作为借款担保人的赵某乙依法应对该借款承担连带 ...