上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海申北会计师事务所有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人邬某某 的证明一份，旨在证明代码为x、号码为x的销售发票为真票。 被上诉人华明公司经质证后认为，对于证1(企业基本信息)无法看出其合法来源， ...

为目的，恶意生产和销某与原告专利设计实质性相同的“凯锐”牌产品，造成原告损失不少于200万元的销某收入，被告的行为违反了《专利法》第某一条的规定， 并不具有显著性影响。故应当认定两者相近似，被控侵权产品的外观设计落入涉案专利保护范围。 关于两被告应如何某担民事责任。《中华人民共和国专利法》第某一条第 ...

；9、原告诉讼代理人对证人张某庚调查笔录，拟证明邵阳市中心医院医生在被告的汗蒸馆对唐某初步诊断为脱水缺氧性脑病的事实；10、邵阳市中心医院病历，拟 了一份合同书。双方约定，“乙方以x元优惠金额从甲方购进IDJ产品做为运营代理店的基础样品，销售产品时一律遵守公司规定的全国统一价格。乙方以公司规定的（批发 ...

通过原告的努力，截止2007年3月，原告为被告累计签约的销售毛利金额达250万元以上。2007年4月17日，被告突然提出终止合作关系，原告亦同意。4月30日 协议书的内容与原告进行结算。原告向法院提起诉讼。 在诉讼中，原告通过法院调查令的方式向合同的相对方取得以下由原告代表第三人（或者第三人代理的公司 ...

型号的乘客电梯共计10台，统包价合计335.60万元。二、本次合同总金额为人民币335.60万元，其中安装费用50.6万元。三、付款办法按照原合同付款比例执行。 ，对双方当事人均有法律约束力。本案主合同约定的付款方式，从法律性质上来看，属被告的义务条款，并非合同生效的附条件约定，且合同亦约定“本合同经 ...

日和6月7日双方往来信函，证明原告当时提出的问题全部是如何履行双方签订的合同问题；被告的答复也体现了执行合同的愿望。被告代理人质证，对6月7日给原告的复函 道路沥青的市场价格。本院接受了原告申请，向该公司进行了调查，该公司给本院提供了两份自己为销货单位的销售发票，一份是2009年1月31日开具的，另一 ...

证据8的真实性、关联性，各被告均有异议，认为应当根据保险公司的定损单确认的金额，认定原告的车辆损失，且证人未出庭作证，律师的调查笔录不具有证明力；对于 某,均与本案有关联，可作定案依据；证据8中，证明原告的受损车辆在邵阳市君佳汽车销售服务有限公司的实际维修费用为x.40元，有维修费发票和维修收费结算单 ...

万元的欠条。同时，原告王某某向被告李某某出具金额为6万元的收条。 2009年12月16日，王某顺执笔草拟了原、被告之间的销售代理合作合同约定：双方各自投入6 ，欠条2张，送货单2联，记帐单，对张开菊的调查笔录，销售代理合同，尊贵冰箱优惠政策宣传单，当事人的陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，本案是一起 ...

申（指原告）出勤。入职时合同上写做五休二，实际做六休一……加班工资如何算未约定，曾有一段时间做六休一，但工资与合同一致，入职时约定过 复印件，但其中2007年3月17日之结算单以及客户销售明细表的金额、发货单位以及日期与证据13吻合，被告虽予否认，但被告作为购货单位，应该可以提供该批货物的相应结算证明 ...

请求。 被告昆明新知图书城有限责任公司答辩称：原告诉请不当，被告所进的图书具备国家规定条件，没有侵害原告的著作权，被告的销售行为并不违法，请法院依法驳回原告的诉讼 侵犯著作权；对第四、五组证据请法庭根据票据的金额进行核实，对于法庭核实的金额予以认可；对第六组证据的真实性予以认可。但对于第四、五、六组 ...