××遗嘱，以证明周××立遗嘱表示上海市X路××弄×号X室房屋中属于他个人部分由妻子徐××继承。 被告周××辩称，自己系精神病患者，现无劳动能力，又无生活来源 其个人部分产权以遗嘱方式予以处分，于法不悖，故原告要求按周××的遗嘱继承周××的遗产，本院理应予以支持。然而，我国继承法又规定遗嘱应当对缺乏劳动 ...

男，X年X月X日生，汉族，户籍所在地河北省XX。 委托代理人顾XX（赵XX妻子），女，X年X月X日生，汉族，户籍所在地河北省邯XX 委托代理人顾XX 赵XX主张两人自幼与被继承人王XX共同生活，已形成抚养关系，故对王XX的遗产享受继承权。对此没有提供相关证据佐证。本院认为，原告董XX与赵XX结婚后形成 ...

经常去看望父母，从未与父母吵过架。对证据4有异议，杨xx是陈某丙妻子的表姐妹，所说不实，范xx只是逢年过节时去，其平时去，不可能碰见其。 遗嘱，故应按法定继承处理。原告及二被告均为第一顺序法定继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人 ...

进行继承。 被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊辩称，要求法院对遗产进行合理分配。 本院经审理查明如下事实： 1986年1月24日，原告戚某某与莫 戚某某诉至我院，要求对遗产进行继承。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议： 原告戚某某与妻子莫双英的共同财产住房一套（ ...

证据证实被继承人李某海死亡时留有供继承的遗产，故对原告要求分割遗产的请求，因证据不足不予支持。 原审判决,驳回原告的诉讼请求。案件受理费2442元、评估费2000元， ，他和妻子已经把财产房屋在1993年进行了分家析产，他和妻子及李某乙三人建造的临街房归李某乙所有。据此，本院认为，李某海生前和妻子一起 ...

徐某丙同一个户口本，同住一所房子，且二人均有残疾。徐某丙身有残疾，无妻子儿女，缺乏劳动能力。 本院认为，继承权是公民依法享有的，无偿取得其死亡近亲属遗产的权利。 徐某丙及徐某丙、徐某乙五人作为同一顺序继承人，对死者徐某兴的遗产均有继承的权利。死者徐某兴于2011年9月26日在北京因交通事故死亡后，得到 ...

于1961年2月8日病故。解放前，张某丙禄先后娶了两个妻子张某丙如、王某。与张某丙如婚后无子女。与王某 己、张某庚、张某丁因继承张某丙禄、张某丙如的遗产，向某公证某申请办理房产补偿款继承公证，2009年3月11日 乙、张某丙、张某戊、张某丁继承，张某丙如的涉案遗产应由张某乙、张某丙、张某戊、张某丁继承。 ...

某甲与赵某戊德夫妻共同财产，马某甲享有50%产权，另外50%产权属赵某戊德的遗产。对该遗产，三原告因与赵某戊德一起共同（略），且马某甲对赵某戊德 ，本案被告赵某戊、赵某己、赵某丁均系原修武县公安局干警赵某戊德前任两位妻子的子女。1988年，赵某戊德与本案原告马某甲再婚。1991年修武县看守所给赵某戊德 ...

x元×13个月×1%/月=x元。利息共计x元。另查明，被告段XX系死者黄父（XX）的妻子。被告黄XX、黄XX2、黄X是黄父（XX）的女儿，黄父 清偿债务以遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中死者黄父（XX）的遗产及价值情况不清，被继承人是否放弃继承不明，因此， ...

律师事务所律师；代理权限：特别授权。 原告尹某，女，1939年出生，系原告田某甲妻子。 委托代理人田某甲1，女，1965年出生；代理权限：一般代理。 委托代理人王治 马某应得的一半，另一半即估价x.5元，应作为被继承人田某甲的遗产。被告田某甲2为限制民事行为能力人，其继承权由其母马某代为行使。由于田某 ...