认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、杨某乙与邓某的离婚协议、挂某、问话记录等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为。本案系 财产纠纷。上诉人杨某乙与被上诉人邓某在离婚协议书中明确约定女方个人财产归女方所有，而且邓某对于自己的婚前财产提交了三个证人的调查笔录等证据予以证实。杨某乙 ...

证明该协议是否已然履行；王某证词实际是存为孤证，不足以证明案件事实；房屋转让协议洽能证明该房屋是被告在与原告的夫妻存续期间即2003年12月30日购买。 夫妻财产的特别约定，一般情况下可以确认讼争房产为原、被告的夫妻共同财产。被告主张讼争房屋是其于2001年6月在王某手中购得，应属被告的婚前个人财产； ...

协议就在其所住的房间里，答辩人没有隐瞒任何事实，上诉人早就明知该协议。争议房屋是答辩人用婚前财产和借款（卖女儿的房子还款）为赡养母亲所买，根本没有使用婚姻关系 X路X号院X号楼X号房屋产权人属被上诉人郑某某的母亲司某，在第4条又约定该房屋如未给儿子郑某，如被上诉人郑某某去世，该房由郑某继承，如给郑某 ...

所有，男女双方各自承担各自的债权、债务。白某甲声称离婚协议约定的各自的财产指的是自己的婚前财产和父亲赠送的财产，包括：25寸海信彩电一台（已卖）后 。朱某丙在第一次庭审时认可手机号码卖了900元的事实，此系夫妻双方共同财产，应予分割。白某甲截止双方离婚时有存款375.96元，也应作为共同财产予以分割。 ...

在被告；证据7、证据8证实了原、被告之间就财产作出了公证文书，不能私下协议撤销公证书；房屋系被告将婚前财产变卖后又提取公积金所购买，不是夫妻共同财产， ，以此证明原、被告于2008年5月16日在民政局办理了离婚手续；2、夫妻财产约定和公证书，以此证明2008年5月7日原、被告离婚前在公证处明确约定涉案 ...

住房产权人属母亲司桂芳，位于郑某市二七区X路X号院X号楼X号”，第4条约定“现有住房如未给儿子郑某智，如男方去世，该房由儿子郑某智继承，如给儿子 被告继承本案争议房屋的事实，由双方签订的离婚协议第3、4条内容可以看出。郑某市二七区X路铁道家属院X号楼X号房屋是被告用婚前财产和借款为母亲所买，属对母亲的 ...

在此居住终生。并于2007年12月1日由原告的父亲执笔代理原告写下了书面协议，这事得以顺利解决。当时原告的母亲也没有提出异议，双方就是这么履行的。现在原告 本市湖滨区婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚，双方结婚时，签订了婚前财产约定，约定：男方王某光婚前拥有现住房（和平路X街坊X号楼中单元X层东户），其 ...

及夏普VCD的x号信誉卡、摩托车登记手续各一份。该组证据证明上述财产，应属原告婚前财产。被告应当归还。第二组，黄村村委会证明一份、离婚证复印件各一份 、利诱和重大误解的情形，双方的约定不危害国家利益、社会的公共利益和社会公德，没有危害其他人的利益，故双方离婚时所签订的协议系双方真实的表示，不违背法定 ...

系被告之父。 本院于2009年7月28日立案受理原告朱晓杰诉被告王某甲返还财产纠纷一案。依法由代审判员秦志刚适用简易程序公开进行审理。原告起诉称：我与 。2008年12月1日，我和被告在我县民政局协议离婚，并办理了离婚手续。按照“离婚协议书”上约定，被告应返还我的婚前财产，并给付我现金1万元。在我俩离 ...

楼××室套间为被告个人婚前财产，不应在离婚中予以分割，对离婚协议书的其他内容没有异议。本院认为，2009年5月18日双方在达成上某协议内容的基础上某 2009年5月18日在宁海县民政局登记离婚，双方在离婚协议书中对夫妻共同财产的处理作出如下约定：“目前夫妻双方共拥有宁海县X区X号X室套间一套，折价80 ...