上诉人陈某乙、陈某丙、陈某丁因与被上诉人杨某戊及原审被告杨某庚赡养纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○○九年五月十五日作出的（2009）隆法民一初 之老，幼吾幼以及人之幼”及“老有所养，幼有所依”和敬老爱幼的传统美德，子女自觉孝敬和赡养老人。中华民族还有“受人滴水之恩，必当涌泉相报”的传统，杨某戊 ...

某乙未提交证据证明自己的主张。 本院认为，被告称原告自己说分清地、分清家后再谈赡养，原告否认，被告又没有证据，其主张的事实不能认定。 被告杜某丙称，1980年 一个七十五岁，且原告李某因心脏病卧病在床，生活困难；赡养老人是我国的传统美德，也是法律规定给子女的义务；被告杜某乙、杜某丙称原告自己答某分清家 ...

。焦某自身有养老金1000元，养老院月支付费用为1800元，超出的800元应由4名子女分担，故同意每人每月支付焦某200元赡养费。 原审法院经审理查明：焦某与王某甲 的帮助权也应包括精神上的慰藉权，因此王某甲、王某甲作为子女，除了在经济上要赡养老人，更应该在精神上对焦某进行抚慰和关心。据此，判某：一、 ...

请求，维护原告合法权益。 被告高某甲、高某丁、高某乙辩称：1、我们并不是不赡养老人，而是在高某丙家暂住，抵顶其应当承担的养老费。父亲在世的时候就达成协议每年 某丙没有答辩意见。 经审理查明：原告袁某与高某福于1939年登记结婚，婚后生育七名子女，即女儿高某珍、高某芹和儿子高某生、高某甲、高某乙、高某丙 ...

元给付原告，由原告雇人对其照顾生活。被告以种种理由拒绝履行对原告的赡养义务。为了安度晚年，原告特诉至法院，请求判令被告每年支付原告赡养费7200元 2009年农村居民人均年生活消费性支出为3388.47元。 本院认为：法律规定赡养老人是每个成年子女应尽的义务。原告的年事已高，并已丧失独立劳动生活的能力 ...

事实不持异议。 原审法院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养老人是子女应尽的法定义务。老人含辛茹苦将子女抚养成人，三被告应对原告尽到物质上及精神上的 生活为原则，以安排居住一楼为宜。被告杜ｘｘ关于现在经济困难近年内没有能力赡养原告，同意原告死后丧葬费由自己一人承担的主张，违背法律规定，本院不予支持 ...

分家协议的见证人。 证据五、原告委托代理人对武建檀的调查笔录。武证明为原告赡养问题原、被告的矛盾过程，证明原告欠他5000多元并在他家居住的情况。武 “分家协议”及河北医科大学第一医院医疗费收据为证。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有某养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的 ...

保能报销一部分，故不应是起诉的这个数额。 被告梁某乙辩称，我们愿意轮流赡养老人，医疗费我大姐梁某丙支付了有8000元，不是全部由梁某明支付的 某明夫妇在结算时予以垫付。原告三次住院的医疗费及之后的医疗费应由五个子女共同承担，梁某丙已经支付的住院医疗费3434.19元，其他医疗费117元，共计3551. ...

领取。 河南省农村居民2009年人均消费标准是3388.47元/全年。 原审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，原告已是90岁高龄老人 法律规定。但马某乙的大姐已经去世，原告的赡养费应由原告的五个子女承担。按照河南省农村居民人均消费标准3388.47元/全年，二被告应各承担五分 ...

被上诉人（原审被告）胥某己，女，1963年6月生。 上诉人胥某甲因赡养纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院(2009)长民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 义务。原告向法院提起诉讼，要求5被告履行赡养义务并要求被告胥某甲退回黄某首饰5件。 原审认为,赡养老人是子女法定的义务，也是社会的传统美德。在 ...