认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。 本院认为：《学生伤害事故处理办法》第八条规定：学生伤害事故的责任， 没有提供有效证据证明自己的主张，本院无法支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律无误，但判决部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

但费用中不包括治疗该种病的费用，另原告于2011年2月14日治疗终结，根据法律规定，诉讼时效应从治疗终结时开始计算，本案不超过诉讼时效；7、费用票据5张， 问题的解释》第八条、第十条，《学生伤害事故处理办法》第五条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告黄某的医疗费 ...

的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求 监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任： (一)学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律， ...

小学作为一所国办教育机构，对全体学生承担的是一种教育、管理职责，《学生伤害事故处理办法》第七条明确规定：未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护 ，承担民事赔偿责任，不足部分的赔偿款由原、被告按责任分担。本院依照有关法律规定认定：医疗费按实际支出x.29元+x.43元=x.72元计算。护理费应按 ...

致残，应依法承担赔偿责任，因被告小某乙目前尚为限制民事行为能力人，根据相关法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事赔偿责任，故，对原告 乙主动实施的行为直接造成，小某乙是直接责任人，根据《学生伤害事故处理办法》和《民法通则》的规定，应当由其法定监护人潘某某、苏某某承担赔偿责任；二、 ...

《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《学生伤害事故处理办法》第八条的规定，被告学校对造成原告身体受到伤害 的护理人员为1人。因护理人员无固定收入，其工资标准应参照黑龙江省交通事故人身损害赔偿标准“2008年居民服务和其他服务业年收入x.00元”的标准计算，即x. ...

农村居民人均纯收入为4806.95元。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告郜某丙携带管制刀具进入学校， 十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 教育部《学生伤害事故处理办法》 第五条学校应当对在校学生 ...

人系谢某某，经本院释明后，原告不在本案中请求谢某某赔偿，不违反法律规定，亦不影响本案审理。应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一 十五条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条、参照教育部《学生伤害事故处理办法》第五条的规定，判决如下： 被告祁东县X镇第六小学补充赔偿原告刘某某医疗费、 ...

二条第五项规定，因在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害，造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，不承担法律责任。综上 直线和弯线跑道，缺少应有的教育教学设施。学校对未成年人负有管理和保护义务，肇事学生的法定代理人应承担相应的监护和管教义务，二被告应连带承担对张某甲的民事 ...

并不知道。3、一审判决朝歌中学承担责任，缺乏法律依据。本案明显属校园内意外伤害事故，应适用过错责任原则确定事故责任。本案中朝歌中学并无过错，一审判决 中学的上诉理由不能成立。中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第九条规定，学校组织学生参加教育教学活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的 ...