的损害与被告的行为之间没有因果关系，所以被告不承担损害的赔偿。原因有以下两点：首先，原告受伤属于意外伤害，与学校的设施设备与学校管理无关，学校已经尽到 其实行过错推定。构成教育机构承担赔偿责任，应当具备以下要件：（一）未成年学生在校期间发生了人身伤害事故；（二）未成年学生因为学校的教育管理行为遭受伤害 ...

x.58元。二、被告新乡市牧野区X镇马坊小学于本判决书生效后十五日内赔偿原告梁某戊医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费、精神抚慰 戊追逐嬉戏意外造成的，班主任老师在事发后第一时间带学生就诊，答辩人作为学校没有违反《学生伤害事故处理办法》的相关规定，答辩人不应承担任何赔偿责任，请求 ...

医院和家长，将原告送到医院救治。学校在此次事件中尽到了应尽的责任。根据《学生伤害事故处理办法》第七条、第八条的相关规定，原告诉学校没有尽到监管 。原告赵某某的上述损失共计922.20元，被告祁某乙的监护人祁某丙应按70％责任赔偿645.54元，因已支付650元，不需再行给付；被告里村小学对原告的上述 ...

法律依据。本案明显属校园内意外伤害事故，应适用过错责任原则确定事故责任。本案中朝歌中学并无过错，一审判决学校承担70%的主要赔偿责任，明显不当。据上，请求 常某丙对朝歌中学的诉讼请求。 常某丙辩称：朝歌中学的上诉理由不能成立。中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第九条规定，学校组织学生参加教育 ...

的谨慎处理，造成意外。因此，上诉人的行为与损害事实之间没有因果关系。第三，上诉人在李某飞死亡过程中不存在过错。根据《学生伤害事故处理办法》第九 维持一审判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人是否应当承担赔偿责任及上诉人垫付的费用是否应当予以扣除。 二审经审理，被上诉人申请与李某飞 ...

不应予以扣减，并提交中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司的一份《学生、幼儿意外伤害保险卡》予以证实；本院认为，首先，因双方对被上诉人因此次受伤，保险 的焦点是：上诉人是否应当承担主要的民事赔偿责任。 本院认为：根据《学生伤害事故处理办法》第七条未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合 ...

应当依据我国《民法通则》以及参照《学生伤害事故处理办法》适用公平原则予以处理，被上诉人大余县池江中学对上诉人陈某甲意外损害结果造成的损失应当依法予以分担 人陈某甲在二审审理过程中书面表示要求被上诉人大余县池江中学承担x元的赔偿数额，放弃其他上诉请求。被上诉人大余县池江中学也作出书面表示，愿意给予上诉人 ...

的谨慎处理，造成意外。因此，上诉人的行为与损害事实之间没有因果关系。第三，上诉人在李某飞死亡过程中不存在过错。根据《学生伤害事故处理办法》第九 维持一审判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人是否应当承担赔偿责任及上诉人垫付的费用是否应当予以扣除。 二审经审理，被上诉人申请与李某飞 ...

会对学生的教育活动带来极大的负面影响。其次，根据《学生伤害事故处理办法》第八条规定：学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法 种不可能预见的、无法预防的意外，这种意外，在日常生活中是经常发生的，若判决学校一方承担责任，有欠公允。二、法院判定的赔偿项目没有事实和法律依据， ...

保险学生平安保险条款（2009版）A款、附加学生意外医疗保险条款（2009版）及附加学生、幼儿住院医疗保险（2009版）条款及《人身保险理赔服务指南》；并且 合同到期日后90天内为限。在本附加合同保险责任有效期间内，本公司承担下列保险责任：被保险人因意外伤害事故或疾病经医院诊断必须住院治疗的，本公司就 ...