诉讼主体资格不适格。原告在庭审中称其出门向东通行的道路X路，但本村X组不让其通行，将会使其无路可走，因南张村X组是否阻拦原告向东通行与 依法公断。 本院认为：上诉人张某甲称被上诉人许昌县人民政府为第三人张某丙颁发的宅基地用地许可证影响了其道路通行权，其具备原告诉讼主体资格，但根据庭审调查情况及原审法院 ...

原告一家去妹妹家帮忙建房，谁知到了杨湾村后，二被告却阻止李某勤家不让建房，非让李某勤家原来的四间房让出一间给二被告，由此两家发生纠纷，二被告却 4320元。 被告刘某、黄某丁辩称：第一、双方发生纠纷的原因是李某勤侵占被告的宅基地；第二，二被告没有殴打二原告，二原告的伤与二被告无关；第三，二原告病历显示 ...

被告提供的证据有：1、原武镇X村民委员会证明1份，以证明原武镇政府不让建房；2、被告的原阳县X镇规划用地许可证和建筑许可证各1份，证明新宅基地 对双方具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行自己的义务。原被告弟兄两人两处宅基地，按协议原告使用旧宅基地，被告使用新宅基地，《原阳县X镇规划用地许可证》和 ...

原告栗某某于2008年6月9日上午盖房时，因邻居王某西及第三人王某阻挡不让建房而发生争吵，原告栗某某与第三人王某发生相互撕打，在撕打过程中，将 处罚法》第四十三条第一款。 第三人述称，2008年6月9日上午因与栗某某宅基地纠纷发生争吵，原告指使亲属六、七个人持铁锨、棍棒，栗某某手持菜刀将第三人打伤， ...

并建造了七间房屋，房屋建好后第三人韩某乙让原告韩某甲居住使用。新华区X村在1988年对个人建房用地清查登记时，将该房屋的户主登记为原告韩某甲 经查阅原卷宗，被告王某某及第三人均提出原告主张的1988年普查登记的宅基地与本案诉争的宅基地不是同一块宅基地。经调查时任马庄村四队队长陈长有得知：当年规划宅基地 ...

路，北至废地，南至路。2010年7月，杨XX建房时，王X1强行阻挠杨XX在该宅基地上建房，被迫停工至今。 一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第 市区，并非农用耕地。王X1主张该土地为其所有，没有事实依据。王X1上诉理由不能成立，请求驳回其上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为， ...

原告这所房屋，但一直未讲要购买，原告也从未答应卖给被告。被告阻挡原告建房致使原告水泥凝固、工匠停工给原告造成损失。现原告请求依据相关规定排除被告对原告 。被告马某某很生气又跑去工地阻挡。被告现在要求原告给其一半宅基地，否则被告不让原告建房。对于原告的损失被告不予认可并要求原告方对其造成的身心伤害给予 ...

的内容将其应当清空的地方清空，当其要求二被告返还7000元时，被告牛某某却推诿让其去找被告范某乙，被告范某乙又以其弟范某业还未建房为由拒不返还 家的大部分宅基地，其也想在岳父家的宅基地上建房，且需要利用签订协议的别家的宅基地，但签协议的其他几家不准备建房致使其也不能建房，所以其岳父范某乙阻止了原告继续 ...