未能办理土地过户手续到郑通映名下,郑xx遂向港口区人民法院提起土地使用权转让合同纠纷诉讼,该院于2006年11月10日作出(2006)港民初字第X号民事 。 港口区人民法院一审认为,郑通映与阮xx、丁xx之间订立的《宅基地使用权转让协议书》为有效合同,已被本院发生法律效力的(2006)港民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_20614209.html-
了解详情
,因双方离婚于1997年3月2日双方在法院的主持下,将此宅基地归原告所有,不属于原告与张某某在夫妻关系存续期间的共有财产。被告 登记卡;⑾2008年第x号土地使用证及审批单;⑿向某某的国土规划许可证;⒀转让协议书。以上⑴⑵⑷⑸⑹⑺⑻⑿号证据各方无异议,⑶⑼⑽⑾⒀号证据符合证据的关联性、合法性、真实性。 ...
//www.110.com/panli/panli_209054.html-
了解详情
某某在二原告不知情的情况下,骗取第一被告王某丙签订了土地转让协议书,将二原告的宅基地以x元的价格转让给第二被告宋某某。事后二被告也未给二原告说明,该 的诉讼请求仅涉及到相应部分而没有涉及到其他部分。三、原告王某乙取得的这处宅基地及持有的使用证主体违法,用地违法,办证程序违法。故此宅基证依法应属无效。不 ...
//www.110.com/panli/panli_15144637.html-
了解详情
房屋宅基地使用证登记在了原告名下。 以上事实,有宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、房屋转让协议书、松江县X村宅基地使用权审核表、户籍资料、当事人陈述等证据予以证实, 即为该房屋的所有权人。现被告周某在未经原告同意的情况下,将房屋转让给被告施某,显然侵犯了原告的合法权益。另外,本案中被告施某在 ...
//www.110.com/panli/panli_3189086.html-
了解详情
》至今登记在承善名下,未变更。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法》规定:宅基地属于农民集体所有;农民集体所有的土地依法某于村X村X组织或者村民委员会经营、管理; 无权取得或变相取得。石某与岑某所签之《房屋转让协议书》的买卖标的物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。岑某并非乐业县X村民,石某与岑某 ...
//www.110.com/panli/panli_32051785.html-
了解详情
阮某、丁某未能办理土地过户手续到郑某名下,郑某遂向本院提起土地使用权转让合同纠纷诉讼,本院于2006年11月10日作出(2006)港民初字第X号民事判决 花诉讼资料打印费320元。 本院认为:郑某与阮某、丁某签订的《宅基地使用权转让协议书》经本院作出的(2006)港民初字第X号民事判决确认为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_30571146.html-
了解详情
转让。本案双方当事人签订的房屋转让协议书,约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效:1、向村外的人出售农村 人民共和国土地管理法》第六十三条的规定,“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业, ...
//www.110.com/panli/panli_247833.html-
了解详情
2009年10月8日,双方经协商后签订《协议书》一份,约定解除2005年7月20日签订的《宅基地转让协议》,两被告于2009年底前退还原告 20000元,共计收取270000元。2009年10月8日,原、被告签订《协议书》约定被告退还原告370000元,其中差额100000元不是基于2005年7月20 ...
//www.110.com/panli/panli_48171260.html-
了解详情
。被告费XX与被告唐XX于2009年7月27日签订房屋转让协议书,被告费XX又将上述宅基地房屋转让给被告唐XX,价格为130,000元,后被告费XX与 的批准。本案受让人被告费XX系非农业户口,违反相关法律规定,故被告之间的房屋转让行为属无效行为,且损害了原告的合法权益,故原告起诉至法院,要求法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_10910764.html-
了解详情
开发。2004年8月20日双方达成《房屋建设合伙协议》,约定原告把地基转让给被告开发,被告归还两套房屋给原告,超过120m的面积,按500元/ 在该社没有宅基地。 2、崇民公司关于修建办公楼和库房用地的请示、武隆县国土局关于武隆县崇明粮油公司办公楼和库房建设用地的预审意见文件、委托征地安置补偿协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_95884.html-
了解详情