.55元、附属设施补偿费210元、搬迁费3420元（人均570元，计6人）、宅基地平整费4500元（人均750元，计6人）、价差资金16584.75元(其中含宅基地 应依法归其个人所有，属于董某个人部分的搬迁费及宅基地平整费2021.45元，因董某已死亡，应作为遗产予以继承，原告陈某丁、董某己、董某庚 ...

赵某乙、赵某丁、赵某己三人使用，不属于遗产，其父母的遗产只有该块宅基地的两间北屋，可以依法继承。 通过赵某甲、赵某甲、赵某甲、赵某甲 证明房屋的所有权归赵某己所有的事实，故对此异议，本院予以支持。对第二组证据，因为宅基地的使用权应以登记为准，两位证人也只是听说分家的情况，按当地一般习俗，分家应该有分家 ...

元及丧葬费人民币4,825元，共计人民币34,411.84元，要求由所有子女依法继承。对办理丧事后还剩余人民币35,467.90元同意扣除谢xx预支给谢xx ，本院将按照同一顺序继承人分割遗产的原则，综合考虑上述房屋的来源等因素，酌情分割上述房屋。系争房屋经土改登记及农村宅基地使用权登记，未进行新建、 ...

赠与行为，李某荣死亡时名下并无房产可继承。 另查明：原、被告双方争议的房产位于金水区X组的门牌号为X号的宅基地上所建房屋(无产权证)，结构为坐南朝北；东西方向 五人，该五人均没有丧失继承权的法定情形，是合法的继承人。 关于本案中李某荣遗产的范围，本院认为，根据庙李某村委会的证明，位于庙李某X号院楼房的 ...

的住所所有权涧西区谷水中洲新村西X排X号系祖籍遗产，该房产来源于危房交工后重新划分宅基地；（2）该宅基地不属新批宅基地，不属于家庭共有财产，宅基地为14.28 （整）作为父母养老资金，有（应为由）父母支配使用。另外，房屋为冉冉独人继承，小平供父母生活，使生活不受症，负责养老送终。”随后，王某和俞某某将 ...

之一，考虑张某乙一直和被继承人共同生活，也未规划其他宅基地，张某甲系残疾人等综合因素，主房北屋五间，应由张某乙继承，东配房三间应由张某甲继承，门楼及 二、一审把主房五间分给张某乙，只分给上诉人配房三间且院内设施共同使用违反了遗产分割原则。一审分配给上诉人的三间配房中，一间为厨房，一间是门楼(即大门)， ...

按户计算，也不是按人计算，李某乙、李某乙、李某乙诉求继承宅基地区位补偿款理由不能成立。关于拆迁补助费，拆迁补助费是对被拆迁房屋的补偿， 李某乙签名。 2007年，某村由某总公司拆迁，李某乙作为被拆迁人获得宅基地区位补偿价464998元、房屋重置成新价82101元、附属物17092元，另获得搬家补助费 ...

星烁律师事务所律师。 上诉人陈某甲、刘某某与被上诉人温某某、陈某乙继承纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2009年11月18日作出（2008）湛民初字第 某某前夫陈某才1995年去世时该处宅基地没有房屋，现在房屋系温某某与丈夫周建林于1998年所盖”。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产 ...

。故提起诉讼请求法院依法分割被继承人孙XX、魏XX位于本市X区九里山办事处李某村的遗产，住房4间、厨房1间共计5间房屋及宅院一处。 被告辩称：1、三原告的 另为孙某、孙xXX另向村里申请了另二处宅基地，他们也都有了各自的房屋，所以该房已不是遗产，不能再发生继承。并且在其父将上述房屋宅院给其后他又垫高了 ...

3,300元计算占去补偿款175,890元，尚结余补偿款79,768元。根据继承法规定，原告沈某某与被告沈某某各自应得母亲张某某平价安置房面积26.65 ，该两间平房的拆迁补偿利益作为张某某遗产予以继承。对于被告沈某某户所得拆迁补偿款的归属问题，因宅基地使用权具有身份属性，系集体经济组织无偿提供给本 ...