身份证复印件，用以证明马XX的身份情况。2、房屋买卖合同、收条，用以证明原、被告形成的房屋买卖合同关系且被告付了购房款。3、安置协议书、购房合同书，用以证明马XX与县X镇 建房安置。因马某国在另一处购买了两间一楼一底砖混结构房急需用钱，所某将统建安置房卖给了马XX。马XX家是田XX与两个儿子做主，所某 ...

后三个工作日内，双方有义务签订正式的《上海市房地产买卖合同》，双方签订买卖合同后30日内进交易中心办理过户转让交房手续。协议签订后，原告依约向被告支付了房款 将“系争房屋”交付原告使用，但原告未予装修。 另查明，“系争房屋”为动迁安置房，安置人有被告及五个第三人。2010年1月27日，“系争房屋”的 ...

某丁瞒着刘某又签订《房屋买卖合同》，孔某丙、孔某丁又将包括已卖给刘某的412房在内的扬帆小区EX栋X单元X-X楼整栋安置房屋出卖给了邓某乙。 该房屋属于共同共有，在处分时必须经过其他共有人的同意，而刘某与孔某丙签订的合同没有征得其他共有人的同意，该房屋也没有交付；三、扬帆小区的房屋不宜简单的认定为不得 ...

某某、肖某丙返还原告的安置房。本案在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求确认肖某乙把肖某甲的房屋一套卖给余某某的房屋买卖合同无效，并撤回了第一项 一个土地的使用权，并未形成物权，现在原告、肖某乙、吴某所享有的45平方米的安置用地上所修建的房屋并未进行产权登记，因《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产 ...

社会上称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 本院认为:双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定： 被告周某某向原告孟某甲转让的是参加棚改安置房的资格，故本案纠纷应为棚改安置房转让资格纠纷，并非房屋买卖合同纠纷。被告周某某所享有的棚改安置 ...

原告方兰玉，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市仓山区X街X路X号洋洽新村X＃楼X单元。 委托代理人黄某捷，福建三通律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

商品房预售许可证。被告与原告邱某某、唐某乙在签订《重庆市商品房买卖合同》时，未将所售房屋系拆迁补偿安置还房的事实告知原告，使原告在约定的交房时间到期后 。这里的赔偿损失是指违约损害赔偿，是指违约方对因其不履行或不完全履行合同义务而给对方造成的损失，按照约定或者法律规定应承担的赔偿责任。依照《合同法》第 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告冯某、张某诉被告李某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理后，依法某代理审判员唐昌新适用 年4月是10640元，门面经营管理委员会已将租金分配给李某乙。双方争议的房屋属于安置房，至今未办理房屋产权证书。本案在审理过程中，冯某、张某变更诉讼请求， ...

两被上诉人的共同委托代理人万古。 上诉人林某因与被上诉人肖某甲、肖某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决 X号房（建筑面积64.68平方米）均源于南宁市X街东一里X号房拆迁安置所得，两套房屋面积总和为152.73平方米。虽芦琼芳取得该两套房屋的所有权证， ...

交付原告房产证。 被告罗某辩称，第一、原、被告双方不是普通房屋买卖合同关系，而是侵权赔偿和安置关系；第二、原、被告双方的协某书由原告单方制作，对此协 内容来看符合房屋买卖合同的基本要素，且原告将征收款已全部支付到位，同时，被告也将争议房屋的房产证和土地证交给了原告。本院认为，原告损坏被告的房屋后，对该 ...