不知道他被人挟持,但我有点怀疑他被挟持了,我也是怕何某军出什么事才汇了x元现金给他的。 4、指认笔录及照片证实,2009年5月14日,上诉人 周岁。 上述所列证据,经原审法院开庭质证,本院审查,认为证据来源合法,证明的事实真实、客观,可作定案依据,本院没有异议。 本院认为:上诉人李某甲、黎某某、陈某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_26781714.html-
了解详情
被告人雷某某不构成聚众斗殴罪,应以故意伤害罪定罪处罚。被告人于某某、雷某某不具备聚众斗殴罪的主观故意;殴斗是被害人一方挑起的,被告人于某某、雷某某不应承担聚众斗殴的责任。 我用胳膊护住头,不知挨多少下铁棒子,后来头部被重重挨一下子,我就什么也不知道了。我胳膊缝针,头脑肿胀、头痛、迷糊、缝8、9针,胳膊 ...
//www.110.com/panli/panli_134650.html-
了解详情
他右边,张某Vq、张某某、郑某某及胡某叫来的十几个男子跟在后面。他问对方是什么人,对方回答是自己人,他转过身往后走了2、3步,突然后面有人喊 证明材料等。 上述证据均经一审庭审举证、质证,证据来源合法,内容客观真实,可作为定案依据。 关于上诉人林某丙、杨某上诉称应按照城镇居民标准判赔死亡赔偿金的理某, ...
//www.110.com/panli/panli_39443578.html-
了解详情
,车速很快,其中一辆正在超越另一辆,因天黑车灯又刺眼,其看不清那两辆摩托车是什么车及车上坐什么人。会车约1秒钟后,其突然听到“嘭”的一声,其没 行为已被故意杀人行为吸收,不应再以非法持有枪支罪定罪的辩护意见,没有法律依据,不予采纳。根据被告人莫某甲、蒋某乙的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_34686475.html-
了解详情
5年,要他赔偿损失,他没答应。接着郭某乙又问他和郭某庚是什么关系,他说郭某庚是他堂弟,和郭某庚没关系。他回答完就给郭某庚打电话。郭某庚 项,即对被告人郭某乙、郭某丙、李某某、刘某某、蒋某某、陈某某的定罪量刑和没收作案工具的刑事判决。 二、撤销福州市中级人民法院(2010)榕刑初字第X号刑事附带民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_22908237.html-
了解详情
5年,要他赔偿损失,他没答应。接着郭某乙又问他和郭某庚是什么关系,他说郭某庚是他堂弟,和郭某庚没关系。他回答完就给郭某庚打电话。郭某庚 项,即对被告人郭某乙、郭某丙、李某某、刘某某、蒋某某、陈某某的定罪量刑和没收作案工具的刑事判决。 二、撤销福州市中级人民法院(2010)榕刑初字第X号刑事附带民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21891349.html-
了解详情
绵羊摩托车离开,刚走一会就被十几个人拦住了。他们见状走上前看看发生了什么情况,这时王某丙突然大喊一声“快跑”,他回头看到光华厂里冲出来十几个人 来源合法,各证据间能够相互印证,可以作为本案的定案依据,本院予以确认。 关于上诉人冯某及其辩护人提出上诉人不是导致被害人死亡的主要凶手,不应承担主要责任的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_21879219.html-
了解详情
不能成立,应予驳回。《抗诉书》列举段某某47万元巨额财产来源不明的计算方法是错误的,其计算依据中和鉴报(2006)x号《司法鉴定书》有两大错误。第一 原审被告人蔡某乙犯故意销毁会计凭证、会计账薄罪和对原审被告人卢某甲犯伪证罪定罪准确,量刑亦在幅度之内,也无明显不当。但认定原审被告人段某某犯贪污罪的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_16196714.html-
了解详情
20件假烟负责;2、起诉书指控第六起犯罪事实不清,证据不足,不能对被告人定罪和处以刑罚;3、起诉书指控2008年10月份庄某某介绍方小龙将假烟到沃土龙 知道货运部运输的货物里面还有卷烟。这些烟包装比较隐蔽,不是什么正牌烟。每次都是其和另外一名叫于某甲的负责接收货物并监督卸货,货单交给其,卷烟之类的货就 ...
//www.110.com/panli/panli_413731.html-
了解详情
理由和辩护意见不能成立。检察机关的审查意见正确,有事实和法律依据,应予支持。原审判决事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。裁定 不足的请示报告》,此报告是东港市公安局以红头文件形式呈报东港市政府的,在此报告中提出:1999至2000年财政几位领导口头答应“不管什么款先垫着,待5、 ...
//www.110.com/panli/panli_224809.html-
了解详情