联保小组成员，合同还约定，联保小组成员之间的保证方式为连带责任保证，联保成员家庭内部人员即共同生活的配偶、子女、父母为借款人承担连带责任担保。王某强、 提供的债务人王某强、吴某丁、杨某某的联保贷款申请表、借款合同、联保协议书、身份证户口证明、村委会证明、庭笔录及当事人陈述，这些证据经庭审质证和本院审查 ...

第x号谢某乙房屋所有权证一份、原告中州煤机厂与谢某乙签订的《出售公有住房协议书》及登记表各一份；8、2008年12月29日原告中州煤机厂收款人张玉明写 邢玉英系母子关系，原告作为双方的单位，应当充分发挥协调作用，化解双方矛盾，正确处理家庭内部矛盾。而不应激化矛盾、虚构事实，增加当事人的诉累。综上，第三 ...

某某一家被安置在本市X路X弄X号X室(甲、乙、丙)房屋内居住。经家庭内部协议，孟某某及胞弟孟某联随父母被安置在上述房屋的乙室居住。1983年 )闸民三(民)初字第X号民事判决的查明事实部分，已经表明被上诉人薛某某对上述协议书中有关上诉人孟某某的签章并非其本人真实印章的事实，并未持有异议。据此，原审法院 ...

人的上诉，维持一审判决。 本院二审经审理查明：2006年5月16日所签订的购房协议书上当事人签名显示为甲方李某及其父亲李某、乙方殷建设，其内容是约定甲方李 争房屋由案外人李某处分让与给一审第三人殷建设，而上诉人年某某以家庭内部“分家协议”为据主张其子李某出卖房屋无效，由此可知诉争房屋确实存在权属争议。 ...

一、一审判决认定事实并无不当。1、关于胡某代会问题。众所周知，单位召开内部工作会议，除工作人员之外一般来说其他人员不宜参加。因此有关会议情况，在没有会议记录 情理及民间习惯，且胡某甲在会昌县公安局对其询问时也承认了是代表家庭签订协议书的，由此可见胡某甲订立协议其父胡某应是知晓的；其次，会昌县人民政府于 ...

自由买卖并自行处置股票账户中的资金。由此可见，原、被告之间对贷款款项的支配有着家庭内部处理方式的复杂关系，账目很难明细。三原告作为要求被告偿还债务的债权人，应对 上诉人阙某、蒋某甲及被上诉人蒋某乙在吉首市公证处的公证下签订《合资建房协议书》，约定在吉首市X路西门垅X号合伙集资修房。1995年8月8日阙 ...

的条件，所以我和李某之间的买卖关系是无效的。2009年12月份，我曾起诉，因当时家庭内部问题，我于2010年3月10日撤回起诉。综上所述，我与李某签订的房屋买卖协某 的相互交付。 诉讼中经核实，2009年4月李某的户籍已迁入窦店镇X村，属农业家庭户。 另诉讼中李某生（李某之兄）、李某菊（李某之姐）、李 ...

照片、李某某、张某丁的住院病历；张某丁、娄某某与被告人家属签订的协议书、收条、谅解书、李某某的谅解书；洛阳市公安局大庆路派出所抓获经过；洛阳市公安局 ，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关某控罪名成立。鉴于本案发生的起因是家庭内部纠纷，案发后，被告人认罪悔罪，如实供述自己的罪行，其家属主动赔偿被害人 ...

据此，请求本院对李某某减轻处罚。其辩护人提供了宋XX与宋XX亲属签订的协议书、信阳市平桥区X街道办事处凤台居民委员会证明等证据。 经审理查明：2009 ，辨认及控制能力削弱，限制刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。本案发生在家庭内部亲属之间，案发后李某某亲属与被害人宋XX亲属达成了赔偿协议，取得了 ...

动迁与动迁公司签定了货币协议后，订购了下列房屋：1、国伟路某室，经家庭内部协商一致产权人为黄某乙、何某，并同意承担在办理产证时发生的相关费用 公证。2008年4月13日，被告及吴某(甲方)与李某(乙方)签订了《赠与合同补充协议书》，约定：1、甲方同意继续履行上述赠与合同；2、甲方应当在二日内与乙方办理 ...