、受损情况汇总；3、《航运交易公报》；4、相关海事法院的判决。 原告对韩进海运有限公司证据的真实性无异议，认为证据3、4与本案无关。 被告利德雷公司对 管理上的原因原告在有限时间不能拿出全套正本提单而原告确实有损失，如何公正处理本院认为，原告作为提单持有人凭一份正本提单或两份正本提单向承运人主张交货或 ...

真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。 本院认为，医院的医疗诊断及派出所的笔录真实合法，应作为证某案件事实的证某。 三、原告索赔数额如何计算及所 六个月总额计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程某，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。死亡赔偿金 ...

x元。二被告对鉴定结论有异议，但未要求重新鉴定，故对该鉴定，原审法院予以确认。被告辩称原告不是车辆所有人，但未提供证据，而高X提供的购车协议、车辆保险单等证据 第二个证人李春霞证明，进一次小区收5元钱，一天只收一次钱，没有办理长期车牌，因为不在小区住。 第三个证人尹海燕到庭作证，一个月交50元，交的 ...

支出船舶修理费用（略）元，同时，被告违约迟延交付船舶157天。为此起诉，请求法院判令被告赔偿原告船舶修理费（略）元及迟延交付违约金3500元，合计（略）元 、合法性、关联性予以确认，可作为认定案件事实的证据；原告提交的证据1、3，被告仅对其证明事项有异议，本院对其真实性予以确认，可以为认定案件事实的 ...

理由是：①原债权人中国银行平顶山分行怠于行使债务请求权。对于抵押物因未办理抵押登记手续而导致抵押物被法院查封、拍卖，从而使抵押权人中国银行平顶山分行失去了优先受偿的权利 查封后，由于信达公司未坚持行使其抵押权的优先受偿权，仅主张15万元债权予以了受偿，未对驳回的执行异议裁定再申请复议，应视为信达公司对 ...

拍卖。（2）合同性质为承包合同，所有权性质未变；（3）承包款用于缴纳金阳法院的执行标的款。（4）为保证顾某经营权正常行使，取得了经营权行政许可。（5） 书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。 被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。...

禁止在市区现场搅拌混凝土的通知》以及建设工程质量监督交底记录一组，旨在证明涉案工程无法使用搅拌混凝土。经质证，徐州开元公司对其真实性、合法性有异议。认为施工合同 数额。经质证，徐州开元公司对其真实性、合法性有异议，认为该决算书是反诉人于2008年9月25日编制，在反诉人向法院提交前从未提交给被反诉人 ...

株洲市公安局石峰分局决定立案侦查。 上述事实，原、被告各方均无异议。 当事人在案件事实方面的争议有： （一）吴某某是否系大合公司股东。虽其本 公司虚假增加注册资本300万元错误，原审法院适用《最高人民法院关于对帮助他人设立注册资金虚假的公司应当如何承担民事责任的请示的答复》属适用法律错误，本院予以纠正 ...

，但不排除犯罪嫌疑人在被告经营场所滞留、偷窥储户存折信息及密码的可能性。关于盗支人是如何窃取原告存折密码及信息，因案件未侦破尚不得而知。但被告在 银行备案”。 中国人民银行“关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知”第6条规定，“办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄帐户提出取现金5万元(不含 ...

的显著特点，包括能否运输、怎样办理运输及在运输过程中遇到何种情况如何处理等，一般所执行的都是国家铁路主管部门的规定或决定，并不是由铁路运输 为“春运期间将一般旅客退票时间调整为不晚于开车前6小时”的传真电报。北京铁路局是否落实了铁道部的此项通知一审法院未作认定。判断北京铁路局是否接受并落实铁道部通知的 ...