费用。 被上诉人劳动局向本院递交了书面答辩，且在庭审中辩称，被诉工伤认定决定有事实依据，适用法律正确，符合法定程序，故请求本院维持原判。 被上诉人 声 二○○五年五月十日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域 ...

杨某丙聘用人员登记表；3、采矿结算四联单，4、重庆高级人民法院《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 决字(2008)lX号行政复议决定书，对秀山劳社伤险认字(2008)X号工伤认定决定予以维持。 本院认为，《中华人民共和国安全生产法》第四十一条 ...

，不是工地上的负责人。周某甲受伤是非法行为而受伤。县劳动局作出的工伤认定决定，事实清楚，程序合法，应予以维持。 第三人中铁一局桥梁公司为了证明其诉讼 的出院证、第三人的企业法人营业执照复印件及当事人的陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，第三人中铁一局桥梁公司将C20标段3#桥墩桩基挖孔工程的劳务 ...

法律工作者。 上诉人登封市三友磨料有限公司诉被上诉人登封市人力资源和社会保障局工伤认定决定一某，不服登封市人民法院（2011）登行初字第X号行政判决， 对该职业病诊断书均未提出异议，应视为对该职业病诊断书的认可。根据《工伤保险条例》相关规定，对依法取得职业病病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险 ...

某某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的工伤认定决定，于2011年12月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，因阳 有限公司”已更名为“湖南某某有限公司”，不是本案适格原告。阳某所受事故伤害属于工伤。某某公司与胡某某的协议没有某某公司盖章和胡某某的基本身份信息，不是 ...

司法鉴定申请，本院裁定中止本案诉讼。2011年11月14日，因中止事由消除，本院决定恢复本案诉讼，并依法组成合议庭，于2011年11月17日公开开庭审理了本案。 桂人社复决字（2011）第X号《行政复议决定书》，维持被告的工伤认定决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，第三人广西桂东电力股份 ...

3月9日登封市工商局作出注销登记核准通知书，而被告是在原告存续期间作出的工伤认定决定，所以被告具有管辖权；原告用变更后的名称起诉，表明其应当承担权利义务， 登记核准通知书，证明内容客观真实，本院予以采信。 根据以上确认的证据，本院认定以下事实：2010年10月22日，第三人某某在登封市瑞阳煤炭有限责任 ...

，未与原告公司发生任何形式的接触，对第三人提供的证据未作核实，就简单的做出了工伤认定决定，剥夺了原告的抗辩某，程序违法；4、被告在工伤认定调查表上 第三人朱xx受伤当天是否在上班的情况。2011年元月5日被告根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第六款的规定，作出灞劳工认字（2010）X号工伤认定 ...

人认某，我是在工作时间、工作地点、因工受伤，故请求人民法院判决维持被告作出的工伤认某。 原、被告及第三人均对第三人在工作时间、工作地点、因工作原因受伤 社会保障局2011年1月18日作出的沙劳社伤险认某字（2011）X号工伤认某决定。 案件受理费50元，由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

服务所法律工作者。 原告西安XX公司诉被告户县XX局、第三人韩X，不服工伤认定决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西安XX公司 及双方当事人在开庭时的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：劳动行政机关在进行工伤认定过程中，具有确认劳动关系的职权。本案被告根据原告提供的事故报告等相关 ...