识别。极易造成市场混淆。1999年和2000年，广东省的有关工商行政管理机关曾经对争议商标的使用人作出行政处罚，依据的事实就是上述两商标构成近似，争议商标的使用 商评字〔2008〕第x号裁定认定事实有误，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目；《最高人民法院关于 ...

印有意大利(中欣)国际集团有限公司的字号，原告的行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第三条的规定，构成冒用有限公司名义从事经营活动的违法行为。石狮 。 2、《中华人民共和国公司登记管理条例》。 3、《中华人民共和国行政处罚法》。 4、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》。 原告质证认为:对 ...

决定为由，诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四条的规定，对销售侵犯注册商标 人民陪审员周明华 二○一一年十月二十八日 书记员傅爱军 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出 以下判决： ...

三）项的规定，依据《中华人民共和国广告法》第三十九条和《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准》第一百四十六条执行标准第一项的规定， ，明显被告认定广告费用3000元是不符合事实的；2、中原政复决[2011]X号行政复议决定书；3、购物小票。 被告辩称，河南商报公司于2010年12月27日至 ...

350型”混凝土搅拌机在认证标志被撤销后仍继续使用，显属不当，被告对原告进行处罚并无不妥；原告提出“郑州市华龙建筑机械设备厂”与“荥阳市华龙建筑机械设备厂”非同一 6月1日签收该通知后并未派人配合被告调查。随后被告依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第二十九条之规定向原告依法邮寄送达了调查通知书、 ...

中的酒类，系非法经营，违反了《投机倒把行政处罚暂行条例》及其《实施细则》的规定，属于应由工商行政管理机关予以处罚的违法行为。但是，闵行工商局在 年4月5日国务院国发(1978)X号批转商业部、国家计委、财政部《关于加强酒类专卖管理工作的报告》中明确“任何单位和个人、未经批准，一律不得私自销售酒类”。 ...

：1.被告在调查取证中，严格按照《中华人民共和国行政处罚法》和国家工商行政管理局X号令《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》规定的执法程序进行。虎岗供电所 虎岗供电所系原告下属机构，未依法办理营业执照，没有独立法律人格，不能承担行政责任。因此，该所实施的不正当竞争行为应由原告承担法律后果。被告作出的 ...

(上述证据在一审中已经庭审质证，但未向一审法庭提交)5、国家工商局《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。 上诉人在二审中提供的证据材料有:1、卫生部、 、财政部、国家发展计划委员会2000年7月18日印发的《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》。2、2000年7月18日市妇幼保健院向市财政局提交的 ...

雷某基于其对相关法律规定的错误理解，认为被告开发区工商局作出不予立案的具体行政行为认定事实错误、主要证据不足的情况均不存在，其请求原审法院不予支持 开发区工商局依据《中华人民共和国产品质量法》、《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》，通过现场调查取证查明，武汉 ...

父亲陈某某通过淘宝网销售电脑配件的经营场所，同时又是其住所。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四十一条规定：“必须对自然人的人身或者住所进行 扣留过程中，造成上诉人门锁及玻璃损失，共计人民币400元。 本院认为：被上诉人武昌工商分局根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，具有对其辖区内销售假冒 ...