项目”、“收费标准”、“执业资格”和“客户列表”六个项目。 三、关于服务项目设置 全企网在“服务内容”项目下设有“审计”、“验资”、“代理记账”、“税务”、“评估”、“工程某 共有30处，包括：1、离任审计；2、会计报表审计；3、外汇年检审核；4、外资企业会计报表审计；5、清算审计；6、事业单位审计； ...

十七条的规定，采纳没有按照规定的收费标准，判决错误。4、原审判决违背了《中共中央办公厅、国务院办公厅关于涉及农民负担项目审核处理意见的通知》中“省一级以下 价格核订权限的规定，也不违反《中华人民共和国水法》第五十五条“使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、 ...

结算书是按计价格[1995]X号文的最高收费标准计算的评估费用，被告将该工程结算书送交南宁市财政局进行审核。南宁市财政投资评审中心最后定下的价格是 友邦房地产评估有限责任公司。 本院认为：关于双方约定的房屋估价费用应该按何标准计收的问题。根据国家计委、国家经贸委、财政部、监察部、审计署、国务院纠风办（ ...

，约定由某公司对某小区内的23台电梯对讲系统进行整改设计、设备安装，工程造价为14,525元。后原告实际支付13,798.75元。 审理中，原告称在管理 列在维修费项目中，当时的政策均不单独将绿化养护费作为收费项目。在经物价局审核后，明确维修费收费标准为0.07元/平方米/月，按实结算。维修费现确实未 ...

司法行政技术处处长。 委托代理人吴某某，海南中院审判员。 上诉人(原审原告)海南省第二建筑工程公司(以下简称海南二建)，住所地海口市X路X号。 法定代表人李某，总经理 定额单价标准收费退还甲方，超过预算含量部分按水、电公司价收取；甲方依时向乙方拨付工程款项；乙方每月25日填报工程进度报表，甲方审核后， ...

白石某业广场项目的发包人和承建人是一班人马，两块牌子。 3、①建设工程造价审核确认表；②顾客满意度调查表，拟证明岩土公司与湘源公司就湘潭市白石某业广场基坑 1.2条文理解错误，该合同条文所指的取费项目是双方约定基坑支护工程对哪些项目进行取费及取费标准，而不是指原告只能按上述三项取费项目的金额获取工程款 ...

费（四中办公宿舍楼），收费性质为行政，收费标准为8元/m2，金额8000元。 6、湘乡市人防办2004年6月10日对湘乡四中人防工程易地统建费收取情况 同步建设防空地下室，确因地质条件不能修建防空地下室的，由人民防空主管部门审核批准后，按规定交纳易地建设费。同时根据《中华人民共和国城市规划法》第3条 ...

的工程预算不予认定是正确的。 三、关于劳保基金。依据宁夏地方性法规，建筑工程劳动保险基金不属于行政性收费，应由建设行政主管部门返还给施工企业。宁夏建行建设工程 编制说明的争议部分和事后索赔部分的表述，说明对双方有争议的部分已经按有关标准进行了计算，决算包含争议部分，只有劳保基金未计入总造价。另外，将富 ...

，258．44元为基数；按照中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率标准计付。续建工程违约金计算:自2001年2月18日起至2001年12月17日止， 情况。其次，委托书写明审核方提交的结果报告由委托方(嘉华公司)审核后方可盖章，由此可见，该审核报告实际上是体现嘉华公司的意志。再次，委托人嘉华公司 ...

5.1.2条文理解错误，该合同条文所指的取费项目是双方约定基坑支护工程对哪些项目进行取费及取费标准，而不是指长勘院只能按上述三项取费项目的金额获取 的直接证据，而某公司对该证据是否认的；长勘院向法院提交的基坑支护建设工程造价审核确认表上存在打印的施工单位与盖章施工单位不一致的问题，而某公司提交的基坑 ...