梁平县X乡X村民委员会。 负责人：谢某某，主任。 上诉人重庆市万州恒达建筑工程有限公司(以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县X乡X村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程 。 一审法院审理认为，恒达公司与龙磨村委订立的《城邵公路骑龙桥建设工程承包合同》系双方当某人真实意思表示，合法有效。龙磨村委已支付工程 ...

正制律师事务所律师。 上诉人广东省韶关市嘉和水电发展有限公司与被上诉人金某某建设工程承包合同纠纷一案，前由原审人民法院于2004年5月15日作出(2004)崇 按70％，有的按60％计付，综合全案，合议庭认为应当按100％支付工程建设直接费用，但应没收承包人金某某所得利润(因合同无效，属非法所得，依法 ...

公司职员。 诉讼代理人刘晓雪，广州市商务房产律师事务所律师。 上列当事人因建设工程承包合同纠纷一案，北京送变电公司不服广东省广州市中级人民法院(1996)穗中法 中，所完成的工程量超出合同约定的工程量，为向孟方业主追索该增加部分工程的价款。广州国际经济技术合作公司支付给代理人活动费（略）.84美元、（ ...

之日止的利息作出判决。据此，请求1、撤销原审判决第二项，改判工程总公司对简村X号房屋享有优先受偿权。2、请求判令侨联公司 按同期银行贷款利率计付的逾期付款违约金。” 一审案件受理费6737元，由上诉人佛山市工程承包总公司负担737元，被上诉人佛山市侨联经济发展公司负担6000元；二审案件受理费6737 ...

简称湛江公司)因与被上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1998)海南经初字第X号民事 出现这种情况，甲方有权中止合同，由此造成的一切后果由乙方全部承担；工程质量不符合合同规定或者验收未通过，乙方负责无偿修理或返工，由于修理或 ...

鉴于原浙农大拖欠工程款数额巨大，现合同已无法继续履行，故双方签订的主体工程承包合同应予终止。浙江大学反诉请求及理由不成立，不予支持。据此判决如下： 合同》，双方互不追究违约责任，互不赔偿损失。 2浙江大学偿还许村建筑公司工程保证金(借款)人民币480万元，并支付该款从1996年1月11日起至1999年 ...

甲方洋浦旅游发展有限公司于1997年11月4日变更为现名称。乙方已完工程经委托海南省价格事务所依据施工图纸审核鉴定，造价为556，8049．06元。 举证据不足，本院不予认定。 本院认为：双方当事人1994年2月签订的建筑工程承包合同及此后陆续签订的补充协议(一)、(二)、(五)、(六)、(七)、(八 ...

某某，该司职员。 委托代理人马莉，该司法律顾问。 被上诉人(原审原告)福建省惠安建筑工程发展公司海南公司，住所地海口市X村X号。 法定代表人庄某甲，总经理。 。 原审判决认定，上诉人与被上诉人于1995年1月15日签订的“海集大厦工程承包合同书”，系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，应确认有效。 ...

简称三亚公司)的名义与南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司(以下简称南京公司)签订建筑工程承包合同，承建＂龙泉山庄＂项目，但依据海口公司与三亚公司签订的《 的变更未签订书面变更协议，且三亚公司既不出庭应诉也未出具书面意见证明工程合同项目的权利义务是否依法由海口公司享有。1995年5月17日三亚公司 ...

。 上诉人西藏林盛森林工业有限公司、云南省金沙江林产品公司为与被上诉人云南省林业勘察设计院工程承包纠纷一案，不服云南省高级人民法院(1999)云高经初字第X号民事判决 、青苗补偿费、租房费、公路占用费共计（略）元承担连带赔偿责任。因工程质量不合格，原审驳回金沙江公司关于由林盛公司支付尚欠的工程款及逾期 ...