，该公司经理。 委托代理人李某某。 原告南阳广播电台与被告兴达新华广场物业公司广告服务合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理，于2010年6月18日 广场物业公司辩称：我公司与原告之间并未签订过发布广告的合同，也未见到过原告播出广告的事实，双方不存在发生广告的这笔费用，原告的诉讼请求无依据，应予 ...

广告分公司（以下简称海XXX公司分公司）、被告北京海XXX传媒广告有限公司（以下简称海XXX公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官石梅担任审判长， 发布合同》的补充协议（以下简称“补充协议二”）约定，《大型商超POS机收银纸广告发布合同》没有执行，现即时作废，双方就大型商超POS机收银纸广告 ...

康达律师事务所律师。 原告北京晴朗国际广告有限公司(以下简称晴朗公司)与被告北京北奥广告有限公司(以下简称北奥公司)广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易 以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：晴朗公司与北奥公司签订的户外广告发布合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 结合 ...

广告艺术中心(以下简称中奥文体广告中心)与被告北京晴朗国际广告有限公司(以下简称晴朗国际广告公司)广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 奥广告公司合法授权的情况下，又与本案原告中奥文体广告中心签订的《户外广告发布合同》，该合同体现了双方当事人要约、承诺后的真实意思表示，该 ...

广告公司”）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月29日受理后，依法组成由法官 的发票及一审庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定： 九州广告公司与中企信息公司签订的《网络广告发布合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背 ...

控股集团有限公司（以下简称爱家公司）因与被上诉人北京信天翁广告有限责任公司（以下简称信天翁公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号 家公司企划部经理与信天翁公司签订广告发布合同，签合同时就对广告报样内容进行了确认。信天翁公司在一审时已就每一笔广告进行了举证，爱家公司也 ...

以下简称金色世纪公司）因与被上诉人北京中媒电广广告有限公司(以下简称中媒电广公司)广告代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X 佐证。 北京市海淀区人民法院判决认定，金色世纪公司与中媒电广公司签署《广告发布业务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定 ...

代理人陈明皓，上海市明立律师事务所律师。 上诉人上海飞将广告有限公司因广告发布合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸经初字第X号民事判决 对外开展业务，也可以代表被上诉人收取还款。综上所述，上诉人已将被上诉人支付的广告发布费的大部分返还给了被上诉人，又将其中的180，000元支付给中桥 ...

上海D律师事务所律师。 上海A置业有限公司（以下简称A公司）与上海B广告有限公司（以下B公司）承揽合同纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理。先依法适用简易 发布广告； 12、情况说明2份，证明原、被告双方还签订2份广告发布合同，B公司承诺的广告位均有问题，故A公司对B公司产生了怀疑。 B公司对A ...