由出卖人承担。”建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定最低保修期限为5年。所以，对洪某某的有关诉讼请求予以支持。洪某某主张新原公司乱收费、多收费，并 ，令人不解。2、本案在一审审理过程中，新原公司按照法院要求数次提供了设计图、施工图及有关资料，一审认定新原公司不配合法院、对住户不释明情况，缺乏事实依据 ...

损失由出卖人承担。”建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定最低保修期限为5年。所以，对杨某的有关诉讼请求予以支持。杨某主张新原公司乱收费、多收费，并 ，令人不解。2、在本案一审审理过程中，新原公司按照法院要求数次提供了设计图、施工图及有关资料，认定新原公司不配合法院、对住户不释明情况，缺乏事实依据。 ...

损失由出卖人承担。”建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定最低保修期限为5年。所以，对柳某某的有关诉讼请求予以支持。柳某某主张新原公司乱收费、多收费，并 令人不解。2、在本案一审审理过程中，新原公司按照法院要求数次提供了设计图、施工图及有关资料，认定新原公司不配合法院、对住户不释明情况，缺乏事实依据。 ...

损失由出卖人承担。”建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定最低保修期限为5年。所以，对张某某的有关诉讼请求予以支持。张某某主张新原公司乱收费、多收费，并 令人不解。2、在本案一审审理过程中，新原公司按照法院要求数次提供了设计图、施工图及有关资料，认定新原公司不配合法院、对住户不释明情况，缺乏事实依据。 ...

原审被告市政公司为支持其辩称理由，在一审中向该院提供如下证据：1、竣工结算审查结论的通知；2、关于对护栏加固的请示报告。 被上诉人城管局在一审中均未提供 固定不牢固，因此，投资公司作为工程的建设单位，向施工方市政公司提供了有重大缺陷的水泥墩施工设计图，事实上在市政公司按新的施工图将有缺陷水泥墩整改后， ...

、运输、税收费用，本合同总价为闭口价”。天兆公司另委托上海建科建筑设计院设计了工程施工图，支付结构图纸设计费人民币5，800元。 2005年底，原告向被告临沂 支付原告三等奖奖金人民币3万元。 2005年7月24日，原告在《关于效果图制作收费的补充说明》中提到，拟定效果图均价为800元一张。原告庭审时 ...

证据：证据1、发明专利证书及说明书，证明原告专利保护的范围和具体内容；2、专利收费收据，证明涉案专利处于有效期；3、专利权人身份证，证明该专利权人的身份；4、 六公司南某公司没有侵权；证据5、“远辰山水一号”项目边坡生态挡土墙的施工图，证明实际设计人是被告广西设计院。 原告汪某质证认为：对证据1、2的 ...

。但被告在合同附件四中约定原告另付6000元水、电、电视、通信工程费，属于价外收费行为，违反了价格法的强制性规定，是无效条款，故被告应当将该款项 公司、九江分公司所交付的房屋完全一致，缺乏事实依据。(1)合同的附图只是房屋的施工图，根本无法计算出准确的房屋面积。合同附图仅仅简单地标明了大致的尺寸数据， ...

。但被告在合同附件四中约定原告另付6000元水、电、电视、通信工程费，属于价外收费行为，违反了价格法的强制性规定，是无效条款，故被告应当将该款项 公司、九江分公司所交付的房屋完全一致，缺乏事实依据。(1)合同的附图只是房屋的施工图，根本无法计算出准确的房屋面积。合同附图仅仅简单地标明了大致的尺寸数据， ...

。但被告在合同附件四中约定原告另付6000元水、电、电视、通信工程费，属于价外收费行为，违反了价格法的强制性规定，是无效条款，故被告应当将该款项 公司、九江分公司所交付的房屋完全一致，缺乏事实依据。(1)合同的附图只是房屋的施工图，根本无法计算出准确的房屋面积。合同附图仅仅简单地标明了大致的尺寸数据， ...