鉴定结论二（略）.38元）。“约定”的（略）.37元不但高于正规企业应得的（略）.58元，更是远远高于实际施工某应得的（略）.38元。最高人民法院《关于 违反了关于建筑工某价款不得低于建筑成本的一某列法律法规规定。《建筑安装工某费用项目组成》以及《建筑工某施工某包与承包计价管理办法》明确规定：建筑工某 ...

建设工程施工合同》与洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案的合同完全一致，该合同是缔约双方真实的意思表示，对该合同的真实性本院予以认定，而被告锦达公司提交的《 施工合同》以及三达公司与明安公司签订的《补充协议》，系没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的行为，该合同及《补充协议》应 ...

的诉讼费用。而原审只判决邓某承担x元，丁某某负担x元，这不符合诉讼费交纳办法规定，请求二审法院予以纠正。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审 法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级情形的，应当根据合同法第五十二条第（五）项 ...

三被告出具质量保证书1份，内容为：“质量保证书，各方领导：你们好，由于我方管理不善，致使基础混凝土工程某现漏振现象，使各方领导大为生气，我表示歉意， ，承包人非法转包、违法分包建设工程某者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程某工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》 ...

两份合同的施工内容，合同价款分别为3130万元和700万元，鉴定后的工程造价分别为x.44元和x.61元，均不违反建设部《工程造价咨询企业管理办法》 。经本院咨询行业管理相关部门，我省建筑施工行业的平均利润率为7%，以此作为参照标准，可以确定巴山公司的可得利润率为7%，因此，巴山公司对招投标工程作出的 ...

，对其他证据真实性及证明内容不予认可， 葛洲坝五公司未向本院举证。 葛洲坝集团公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 证据一：葛洲坝集团公司建筑施工企业 合同书》主体适格（双方均为具有相应建筑施工资质的建筑企业）意思表示真实，内容合法，应为有效。根据湖北宏远电力工程股份有限公司与葛洲坝集团公司所 ...

谭某某在此期间受雇于谢炳照负责工程管理工作，谭某某作为劳务者根据《建筑施工许某证》明示的施工单位黄岐建筑公司，有理由相信和认为谢炳照施工队是挂靠 陈某证明，认定谢炳照施工队是挂靠黄岐建筑公司进行建筑施工。由于谢炳照施工队没有进行工商注册登记，没有建筑资质，黄岐建筑公司作为被挂靠单位应对谢炳照施工队工程 ...

中华人民共和国人民防空法》明确规定，城市民用建筑应按照国家有关规定修建可用于防空的地下室。《海南省实施《中华人民共和国人民防空法》办法》第十四条还规定＂城市新建 封顶时间，殷某某虽提出了异议，但未提供相反证据予以反驳，根据施工日志及施工企业对封顶的说明，应认定为2003年1月13日。按合同约定殷某某应 ...

扣减亦无法约束本案原告；2、针对涉案工程，原告已经支付大量管理费用，无需另外扣除施工道路、项目部及现场技术人员工资分摊；3、被告长安某团提出扣除文明 、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。…… 第某七条当事人对欠付工程款利息计付标准 ...

安装合同》，证明原告由于没有资质所进行的安装施工不合要求，我方只得另请有资质的施工队伍； 4、被告与娄底市建筑勘察设计院签订的《建设工程设计合同》； 5 未予答复，该结算书未对答复期限进行约定。本院参照中华人民共和国建设部于2001年12月1日施行的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条的规定 ...