公司与建筑装饰公司签署《核桃园小区住宅楼工程马可波罗墙地面瓷砖采购合同协议书》，京华耐公司依约向建筑装饰公司提供墙地面砖，总价款共计（略）.38元，但 重复向京华耐公司承担材料费258万余元的责任。一审误将劳务公司和其委托的材料采购人科技公司的同一负责人刘某的本企业职务行为或其个人行为，误认定为建筑 ...

X号证据，英协公司的质证意见为：二七法院金水法院的认定中建一局采购建筑材料判决，并不能改变将1-3＃楼工程转包给江苏方圆公司的事实，中建 元。申请人依据此裁决书申请人民法院执行时，河南省郑州市中级人民法院以仲裁裁决书裁决的事项超出合同约定仲裁范围为由，作出（2005）郑执一字第X号民事裁定书，裁定不予 ...

月20日，原被告协议书一份，以证明路某甲没有权利私自购材料，燃料公司和饲料公司工地经原告采购的建筑材料由原告负责结算、付款，超出实用数量的钢筋由原告负责。 有艾一×、刘五×、刘四×证言及刘五×出庭做证和刘五×承包合同已充分证明，根本不存在材料采购费、看场和室外工程、基础变更、图纸变更另行计算问题。（ ...

上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X号民事判决， 海建设采购的所有材料必须符合上海市质监部门的有关规定。2000年10月25日，双方签订《朝霞新苑小区地下室人防工程施工合同》，约定：建筑面积为 ...

判断。原判已认定上诉人的材料自行采购，则本案原告的材料价格又是如何确认按照宝建公司与一建公司签订的建筑工程分包合同约定，一建公司以包工包 上诉，维持原判。 被上诉人宝建公司辩称：原审判决对于第二被上诉人和第一被上诉人间合同履行完毕的认定符合事实，第一被上诉人诉请第二被上诉人是没有法律关系的，所以第二 ...

2）非标准设备1471.75万元；（3）材料价款3724.4381万元；（4）安某费用797.3343万元；（5）建筑施工费用4437.7735万元；其他费用71.5 的支付条件尚未成就。本院认为，从双方的合某价款组成来看，本案工程建筑施工价款为4437.7735万元，仅占合某总价款（略）的一小部分； ...

建筑安装工程有限公司签订的《委托材料采购协议书》，证明原告受案外人委托采购材料；2、原、被告签订的《产品供需合同书》，证明原、被告之间的合同关系；3、《质保书 双方无争议，确定为1,000元；停工损失，由于橡塑保温板为常用建筑材料，在市场上较易采购，故酌定停工3天，按30人、每人每天工费100元的标准 ...

付款协议、货物验收单、工程竣工验收备案表、结算书等证据。 建筑公司一审辩称：建筑公司与材料厂签订采购合同中约定按图纸送货，而材料厂提交的验收单中有部分货物 建筑公司对材料厂以实际到货验收合格数量为结算依据，每批货到现场，付该批材料款的30%，安装到位验收、合格付至该批货款的90%，工程竣工并验收合格后 ...

X月X日出生，汉族，河北省固安县司法局退休干部，住（略）。 上诉人广东韩江建筑安装工程有限公司（以下简称韩江公司）因与被上诉人北京采山机电设备有限公司（以下简称采 《铝塑复合管采购合同》。该合同约定：甲方承诺将本合同有效期内承建的北京地区公司罗马嘉园A区、B区小学所需的铝塑复合管及管件材料的供货承包给 ...

、被告签订的《株洲环洲城鼎盛服饰城预应力专项施工合同》及《株洲环洲城鼎盛服饰城材料委托采购合同》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8106元，由上诉人湖南某建筑集团总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦曼辉 代理审判员彭德华 代理审判员陈 ...