开庭进行了审理，原告诉讼代理人朱晓、杨伦到庭参加了诉讼，云南华云工程造价咨询有限公司李某祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询，两被告经本院 本院予以确认。 对于本案的建设工程造价，监理公司进行审核后，被告指挥部未作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托， ...

代理人：邓月芹，安徽安泰达律师事务所律师。 原审被告（反诉原告）：安徽国合工程咨询有限责任公司。住所地：合肥市琥珀山庄绿岛大厦。（以下简称国合公司） 法定 8日，东方钙业公司与淮南国能建设工程有限责任公司签订了一份建设工程施工合同，东方钙业公司将11万吨活性氧化钙技术改造工程发包给淮南国能建设工程有限 ...

施工配合费4000元合计x.21元由被告承担。 被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是 合法性、关联性予以确认。对被告第十二份证据，合议庭认为，复函加盖了赣州市建设工程造价管理站的印章，故对真实性、关联性予以确认，但该函件是对大余县建设局来函 ...

计至实际付款日止)。 被告中江公司辩称，绿地公司、建设单位中福公司和审价单位华夏建设工程造价咨询有限公司(以下简称华夏公司)三方在审价过程中排斥总包单位中 为2，367，950.89元。双方合同中还约定留3%作为工程保修金，在按政府规定的保修期满后支付。根据建设工程质量保证金管理暂行办法规定缺陷责任期 ...

后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前证据 按4.8%的标准重新计取劳动保险费的要求违反了合同约定。 7、《建设工程造价鉴定报告书》（以下简称《工程鉴定报告》）增加基础加深款（略）.69元 ...

期间，依据天门公司的申请，湖北省高级人民法院委托湖北省建设工程造价管理总站(下称管理站)就双方有争议的造价部分，工程是否延期等进行鉴定。管理站又将工期部分委托 费用较为合理，正地公司应当依据一审鉴定的一类工程造价支付天门公司剩余工程款。现双方已经自动终止履行合同，天门公司已退出施工现场，依约应当支付正 ...

后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 按4.8%的标准重新计取劳动保险费的要求违反了合同约定。 7、《建设工程造价鉴定报告书》(以下简称《工程鉴定报告》)增加基础加深款（略）.69元不当 ...

辩称与周某没有法律关系的观点不成立。周某完成的全部工程造价，经营口惠信工程造价咨询有限公司鉴定为4，982，374.18元。但鉴定结论包括的签证 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十二条明确规定：“当事人约定按固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的， ...

送电、作业告之函，3、映江花园B区一期配电安装调试工程费用表，4、重庆市建设工程造价预算书，交付给江厦公司。 2005年12月13日，江 后于2007年9月18日变更申请，要求纠正错误。根据双方意见，重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘，并于2008 ...

杨伦，两被告共同诉讼代理人张毅、李某到庭参加了诉讼，云南华云工程造价咨询有限公司李某祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询，本案现已审理终结。 本院不予支持。 对于本案的建设工程造价，监理公司进行审核后，被告指挥部未作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托 ...