“厦信公司”的工商登记资料、福建省厦门市中级人民法院(1995)厦刑初字第X号刑事判决书、当事人关于事实的陈某等证据佐证，应予认定。 本院认为，原告的 投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。 二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元、 ...

在湖北中行对外付款后，佳信公司不及时向土产公司支付外贸代理合同项下的货款，也不积极履行抵押担保合同中规定的清偿义务。据此，佳信公司应对其行为承担 项，判令被上诉人三峡建行对336。9566万美元的债务及利息承担全部责任并承担本案诉讼费用。理由是：1、保函书上加盖的三峡工程建行国际业务部印章是真实的， ...

能够做到有错必纠，如果第三被告纠正了这一错误，也是对第三人基于代理合同而对本案的原告以及建伟工贸公司和尚某某所享有的债权也是一个保护。我们 属同一法律关系，且第三人只主张由第一被告、第二被告履行相关义务，亦未交纳诉讼费用，对此本院不予审理。关于120万元是购房款还是定金的问题。2003年12月28日， ...

原因，责任问题涉及到被保险人的经营管理者及其儿子张湃仍在刑事诉讼过程中，直到2000年11月份才下刑事终审判决，而事故发生的原因、责任直接涉及到被保险人的损失 10月18日原告张某与被告中国人民保险公司昌都分公司签订了天骄大酒楼财产保险合同，保险金额为（略）.00元，费率为10‰，保费（略）.70元， ...

）因与上诉人北京恒远爱发货运咨询有限公司（以下简称恒远爱发公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 第某次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》法发[2005]X号规定第某条关于诉讼证据第39款规定：对当事人提供的在我国境外形成的证据，人民法院应根据不同情况 ...

简称禾田一公司)因与被上诉人佛山市禾益植物纤维制品有限公司(以下简称禾益公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事 程序中驳回禾田一公司起诉，移送侦查机关按照刑事诉讼程序查处。依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条 ...

出具的运单上货物重量相符不代表实际货物相符；报案材料不能作为民事诉讼证据使用，它仅是刑事案件中待证明材料；保险价值虽不代表货物实际价值，但它是托运人 ，而仅是天龙分公司（中快公司）或祥鹰公司与托运人之间约定代办航空货物托运的委托代理合同，以及双方货物交付、保管及提取的凭证，故本案不属航空运输合同纠纷， ...

做任何分析和说明即对被上诉人的所有证据进行确认，严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定。 四、原审判决支持的被上诉人的“损失 该10页材料不能作为认定本案事实的证据使用。 本院认为：本案属于涉港委托代理合同纠纷。对于原审判决关于刘某乙、刘某丙和香港公司之间没有委托代理关系 ...

)律师。 委托代理人徐全忠，波宁律师事务所(浙江宁波)律师。 上诉人余姚市粮油贸易公司(以下简称粮贸公司)因水种货运代理合同纠纷一案，不服宁波海事法院(1999)甬 之规定，于1999年12月9日判决驳回粮贸公司对转运站、祥源公司的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全申请费3182元，由粮贸公司负担 ...

业主，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)杨成钢，湖北七君律师事务所律师。 上诉人宜昌联信公司因买卖合同纠纷一案，不服宜昌市X区人民法院(2005)伍 付款损失(按同期贷款利率计算)（略）.60元。 上诉人宜昌联信公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一：宜昌市X区金昌仓储服务站出具的《 ...