魏某某不服，上诉至本院。上诉请求：依某撤销原审判决；撤销债务人放弃债权、逃避债务的行为；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、原审判决认定事实错误。原审已 二建，工程款归金帝二建了。为了结算及工程维修方便，三方签订合同，不存在恶意串通的行为，故同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本 ...

无法信服的。二、被上诉人在注销黄埔永兴创业公司的过程中，其行为是恶意逃避债务，结果是导致其无权主张任何与该公司有关的权利。从被上诉人所提供的 法人资格，享有未来利益，而被上诉人在解散公司的《股东会决议》中明确表明其'债权债务已经清理完毕'，但解散资料中没有任何证据显示股东享有任何未来的债权，作为善意第 ...

智盛厂义务。之后，根据合伙人之间的协议由黎某某独自承担智盛厂的债权债务，其他合伙人退出合伙。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 未经其同意不生效的上诉主张没有依据，本院不予支持。金泽鑫公司称合伙人协议是陈天生恶意逃避债务的手段，但没有提供证据证明，而且合伙人协议中关于债务 ...

提起支付货款的诉讼之后，才单方委托鉴定认为被上诉人的产品不合格，明显是为了恶意逃避债务，其辩称被上诉人产品质量不合格的理由不可信。上诉人周某某与本案有 ，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，但适用法律判决上诉人周某某对本案债务承担连带清偿责任不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

对希贵公司的担保责任不予认定，损害了宏昌公司的合法权益，同时放任被上诉人恶意逃避债务。 二、宏昌公司与聚赛龙公司、希贵公司签订的《购销担保合同书》 二初字第X号民事判决主文第二项。 三、被上诉人佛山市顺德区希贵化工有限公司对本案债务负连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被上诉人佛山市顺德区聚赛龙工程 ...

具体意见》第17条规定：一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务，应由一方以个人财产清偿。本案赵某向苏某借款虽然发生在与程某夫妻关系 了程某，并对其共同财产的房屋予以低价变卖，以上事实表明其二人的行为明显系恶意逃避债务，赵某和程某应对上述欠款承担连带责任。一审中赵某提供的耿xx的证人 ...

年10月，杨某某发现刘某甲、刘某乙离婚后，认为刘某甲、刘某乙恶意逃避债务，遂提起诉讼，请求判令刘某甲、刘某乙归还借款及利息。 另认定，刘某 。因没有事实和法律依据，对此不予支持。 综上所述，刘某甲、刘某乙欠杨某某的债务总额x.75元中，应当扣除投资款x元。一审判决认定基本事实清楚，但实体处理欠妥，应予 ...

的债权债务时，声称已清算完毕，却也不通知冯庄信用社，属恶意逃避债务行为，冯庄信用社按照中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复[2008]X号文件精神， 终止后，其投资者或开办者为清算主体”。“企业注销是指清算主体对企业的债权债务清算完毕后，向登记机关申请终止该企业，登记机关依法核准，企业归于消灭的 ...

、2、3、4的真实性没有异议，但认为该债务系两被告的共同债务，两被告之间共有房屋产权转让系恶意逃避债务的行为，系无效民事行为；对证据5认为对其 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告张某某、尹某某共同负担 ...

乙方应向甲方支付的货款、逾期利息、赔偿金、违约金及实现上述债权所需费用等全部债务，在额度不超过300万元内提供连带责任保证，担保期限至2008年6月30日。 的《重庆市房地产买卖合同》的真实性无异议，但认为不能证明丁某甲存在恶意逃避债务的违约行为，不能作为二审新证据使用。本院认为，现代京城公司提交的《 ...