某某生活。 本案在审理过程中，原告鲁某某向本院递交申请，放弃要求分割夫妻共同财产并由被告张某某承担三子女抚养费用的诉讼请求。 上述事实由原被告双方提供 结婚证、证人证言及双方当事人的当庭一致陈述等证据在案予以证实。 本院认为，婚姻自由是我国的一项基本婚姻制度。原被告双方婚后生育三个子女，具有一定的夫妻 ...

为上诉人解决住房问题，并支付经济补偿；4、原审漏判部分财产，周某某的积蓄应作为夫妻共同财产进行分割；5、关于抚养权问题，原审未考虑女儿意见，原审所确定 继承房产的行为侵害其合法权益的主张，于法无据，本院予以驳回。我国婚姻法明确规定了离婚经济帮助制度，本案中毕某某带着孩子，无固定收入和固定住所，故毕某某 ...

交纳了第二年的保费。原告张某某的月收入为1500余元。 本院认为：我国实行婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。 不予支持。中州拖拉机变卖后，双方又添资购买的五征三轮车，属原、被告夫妻共同财产，依法应予平均分割。庭审中，原、被告均认可该车现值为8000元，从 ...

的情况下签订的。 2、后公堂村委会证明。以此证明被告马某甲所卖房屋为夫妻共同财产。 被告马某甲对上述证据无异议。 被告马某乙对证据1无异议；对证据 乙已经支付了合理的价款，双方也已经完成了房屋的交付，马某乙的行为符合我国有关善意取得制度的相关规定，该合同并不存在无效的情形，应为有效合同，故对原告吴某某 ...

但我国“公司法”并没有强制规定通知有暇疵必然导致股东会决议无效。我国“公司法”规定公司召开股东会通知制度，其本义是保障股东出席股东会，进而维护股东利益不受侵犯和损害， 包括妻子的，因为妻子的地位相当于股东，双方是利益共同体，夫妻存续期间，股权属于夫妻共同财产。章程针对的是股东而不是针对股东以外的第三人 ...

陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度。原、被告婚后共同生活中常因生活琐事发生纠纷，现分居生活一年余，原告 元/月达成一致，本院予以确认。原告诉称位于重庆市X组的房屋属于原、被告夫妻共同财产，但未提供证据予以证明，且被告予以否认，并提供所有权人为被告之父王某 ...

其与肖某之间的合同自然失效，杨某应返还因该合同而获得的不当得利。我国实行婚姻自由的婚姻制度，肖某的行为符合《婚姻法》婚姻自由的原则，双方的约定合法有效并未违背公序 元时，其与陈某丁的婚姻关系并未解除，上述财产属于肖某与陈某丁的夫妻共同财产，肖某擅自赠与上述财产，损害了陈某丁的利益。因此，肖某赠与给杨某 ...

元，在淇县邮政储蓄银行有存款5242.46元。 本院认为：我国施行的是结婚自由，离婚自愿的婚姻制度。本案中，被告王某同意与原告薄某离婚，符合法律 至2007年6月缴纳养老金5621.55元，已由薄某专属占有，但系用夫妻共同财产缴纳，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（三）第 ...

某妮由原告抚养，由被告每年支付抚养费2400元至谢某妮18岁止，依法分割夫妻共同财产：电视机2台、空调4台。 被告李某辩称，原告所述不实，其对 佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国婚姻法规定是否准许双方离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质性要件。本案中原、被告系自由婚姻， ...

市蕉城区民政局登记结婚。婚后，被告即外出打工，双方没有共同生活，未生育子女，无夫妻共同财产和共同债务。期间，原告共收受被告财物款计人民币2280元。 认定。 本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。我国实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度，婚姻自由是公民的一项基本权利，男女双方均享有结婚和离婚 ...