。 委托代理人陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。 原审被告虞某。 原审被告上海瞧中房产经纪事务所。 法定代表人颜某某，经理。 上诉人朱某某因房屋买卖合同纠纷一案， 11月2日，虞某、朱某某、虞某出具委托书，全权委托颜某某办理本案系争房屋的转让手续，并予公证。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有 ...

。2005年9月29日，被告魏X、张X在原告不知情的情况下至徐汇区房产交易中心办理了房产过户手续。被告张X在从未看过出售房屋、居住人口等任何情况下诱使被告魏 魏X、张X在房屋买卖时，被告魏X曾经向被告张X出示了原告同意出售房屋的公证委托书，故原告对被告魏X、张X之间系争房屋的买卖是明知的。原告和被告魏 ...

后才办到了产权证书。程某亦认可1994年曾向邹某出具公证委托书，委托邹某处理有关澳洲山庄房产事宜。程某认可于2003年初在深圳应姜某之约与邹某 玉麟律师见证的签署时间是否真实的问题。本院认为，邹某提交的其从珠海市房地产交易档案中取得的十份澳洲山庄购房合同反映，上述合同中中国法律服务(香港)有限公司转递 ...

原告（甲方）签订《房屋买卖协议意向书》一份，约定：鉴于甲乙双方有交易“×××号”房产的意向，双方自愿达成以下共识：1、甲方确认以乙方税后净取得450万元 “×××号”房屋。 2007年12月12日，被告江a、a出具公证声明书一份，声明取消前述授权委托书中对被告王a的一切授权。 2007年12月17日， ...

至2005年12月24日，房产协议价值300,000元，借款150,000元，并对利息、逾期还款违约金做出约定；同时，双方还至房地产交易中心办理了抵押登记，办理了 以买卖形式取得系争房屋，虽然从手续上看，案外人蔡I凭原告出具的公证委托书获得代理权，并代理原告与被告签订了买卖合同，但被告在庭审中亦自述， ...

以（略）元的价格获取原告承租的衡阳市X路X号（原人民路X号）一层房产的交易行为，维持原告对该房屋在同等条件下的优先购买权的诉请意见理由不能成立， 一、二审诉讼费用由被上诉人蔡某承担。 二审期间，上诉人陈某向本院提供了一份授权委托书，拟证明其与中兴公司签订协议后，又与中兴公司委托代理人杨某签订了一份补充 ...

，故至今尚未生效。因原告方在签署出售合同后未签署委托书，C公司无法向上海市公证处申请对出售合同进行公证，该出售合同未能产生法律效力，责任在原告方。双方 并没有消灭，故原告方要求确认上述债权债务消灭的诉讼请求，本院不予支持。房地产交易部门登记的系争房屋抵押权存续期间虽至2000年10月27日止，但根据 ...

，但在仲裁庭审中，面对仲裁庭的询问及愚牛公司的反驳，亦不得不承认涉案房产可以转让；同时，世纪律所在未收到军安集团支付的100万元律师代理费的情况下 中提供虚假证据主要有三方面，包括北京市建委房屋产权交易登记受理单的受理编号不对，申请人张珊的电话也与其交给仲裁庭委托书中的电话不一致；世纪律所在未收到律师 ...

涉案房屋买卖不能履行的根本原因在于赵某保的配偶早已神志不清，无法办理授权委托书的公证手续。中大恒基公司故意隐瞒该事实，欺骗杨某签订无法履行的房屋买卖合同， ，赵某保、杨某双方委托中大恒基公司办理前述交易房屋过户事宜达成协议，杨某委托中大恒基公司协助办理上述房产的权属过户手续，杨某实际须支付中大恒基公司 ...

X、260、X号房屋及仓库出卖、签订房屋买卖合同、申请房地产交易等手续，该委托书经莆田市公证处公证，真实有效。坐落在涵江顶铺258、260、X号房屋 、260、X号）系被上诉人周某甲于1996年11月19日向原莆田县房产管理处购买，有莆田市涵江区人民法院（2007）涵民初字第X号、莆田市中级人民法院（ ...