的抚养协议，虽然这种抚养并不具备法定的收养条件，但原告作为没有生活能力且经济来源的代位继承人的身份是不容否定的。被告樊某乙针对原告提交的证据材料质证意见如下： 所有。第二组：1、1999年6月1日，樊某在立的遗嘱一份，主要内容是：“诉争房产归被告所有”。2、1999年6月1日，郑州市中原区公证处出具的 ...

文分别于1991年7月2日和2007年12月30日病故，两人遗留下一套房产位于大港海滨街北苑小区X-X-X室，该房一直没有作为遗产进行分割，且长期由被告 通过遗嘱对诉争房屋进行处分。张某文于2005年4月13日在大港区X街法律服务所立下代书遗嘱指定由法定继承人之一被告韩某某全部继承诉争房屋，遗嘱真实、 ...

洛阳耐火材料集团有限责任公司房改房，于1997年4月售予牛某生。因各继承人对该房产分割未达成一致意见，致使原告向本院起诉。庭审中，因被告不同意调解，致本院调解 的主张，待新证据出现时，另案另诉。从该遗嘱形式的出现，应当认为该遗嘱属于代书遗嘱，该代书遗嘱形式合法、内容准确、见证人身份符合法律规定。被告对 ...

生活保障，有必要对我的财产作安排，并委托上海市XX律师事务所左XX律师代书遗嘱如下：座落在本市x室建筑面积77.7平方米,x室56.9平方米的房屋系我 财产，按母亲意愿均归叶XX所有。三、具体方案，现在母亲赵XX名下有房产二套，共计建筑面积134.6平方米，其中母亲所有的为75.71平方米，其余各人均 ...

房产中属于张XX的份额。现原告要求继承系争房产中属于张XX的份额。 被告严XX辩称，张XX的代书遗嘱的订立遗嘱的过程不具有法律的合法性和有效性，且认为系 ，因此认为其没有真实性。同时认为房屋是张XX和严XX的夫妻共同财产，张XX遗嘱中涉及的财产有严XX的份额。 被告严XX声明，其放弃对张XX遗产的继承 ...

。2002年3月1日，杨某某为郭华英代书遗嘱一份，内容为：“我与丈夫张某容在南书店街X号共有私房139.95平方米（房产证号x号）。现我夫死亡，上述共有房产中属于我的一半70平方米在我百年之后留给长子张某乙所有。属于我夫的另一半我有继承权，我应继承的部分14平方米 ...

万金法律服务所代笔书写及盖章见证，应为合法有效。另查明，原、被告双方对争议的房产均表示不申请评估其产值。第三人吴某丁表示放弃继承权利。 原审法院认为，《 的事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，本案上诉人吴某甲所持遗嘱属于代书遗嘱，只有代书人刘全喜签名，没有其他见证签名，不符合法律规定，当属无效遗嘱 ...

、被告母亲生前的金银首饰和其他财产，如果是继承的话也应该一并分割。二、即使分割这个房产也应当进行评估后再进行分割。原、被告父母留下的遗产应由原、被告共同来继承， 吕艳淑、朱萍出庭作证的证言为证。 本院认为，被继承人白某琴生前由他人代书遗嘱，将其本人所有的位于郑州市管城回族区X路东晖佳苑X号楼X单元X层 ...

某丙作为遗嘱的代书人，又为受遗赠人，形式上不符合代书遗嘱的要求，但审查该份遗嘱，有多位见证人的签名，并有姜某选摁手印确认，属于姜某选的真实意思 姜某选位于鹤壁市淇滨区X镇X村的诉争房屋已经建好，该房屋从建房许可证到房产所有权证权属登记所有人均为姜某选。1997年姜某选与刘某某婚生女儿姜某甲，2004年 ...

套（64.8平方米）。被继承人崔玉英生前于2004年9月14日立代书遗嘱一份，该遗嘱载明，其自愿与原告一起生活，由原告照料其日常生活，承担一切费用 8日办理产权过户手续。2008年11月30日被继承人崔玉英死亡，原、被告因房产及其他财产继承问题发生纠纷，原告诉至法院要求继承新乡市X路南苑小区X号楼东X ...