21日漏水发生在居民楼大修后，5月6日漏水发生在物业公司清洗屋顶水箱后，被告物业公司理应对楼顶公共落水管的管口是否流入垃圾进行必要的检查、管理。X室 ，合情合理，本院予以确认。原告主张的其他财产损失，本院根据实际情况，考虑X室房屋墙面涂料、天花板涂料、家用物品在受损前的使用折旧等因素酌情计算。原告主张 ...

讼房屋内的物品进行了交接。 2008年11月，涉讼房屋发生漏水，导致室内装修受损。事后，被告阳光物业公司对雨水管进行了更换，并对破损墙面进行了粉刷。 房屋使用功能并未完全丧失，即使如原告所述，由于出租行为是一种市场行为，是否能够按照托管协议书约定的租金标准不间断地出租尚具有一定的或然性。考虑到原告房屋 ...

灯、吊顶，本院难以支持。本院考虑到原告因被告房屋漏水造成的经济损失还包含了受害时段的清理清洁、配合物业公司检测检修等的人工损失，故对具体赔偿数额， ，被告同意赔偿原告150元，可予准许。我国法律没有律师参加诉讼的强制性规定，是否委托律师参加诉讼、向律师支付多少费用均可由当事人自愿选择和与律师事务所协商 ...

砖、吊顶，本院难以支持。本院考虑到原告因被告房屋漏水造成的经济损失还包含了受害时段的清理清洁、配合物业公司检测检修等的人工损失，故对具体赔偿数额， ，被告同意赔偿原告150元，可予准许。我国法律没有律师参加诉讼的强制性规定，是否委托律师参加诉讼、向律师支付多少费用均可由当事人自愿选择和与律师事务所协商 ...

砖、吊顶，本院难以支持。本院考虑到原告因被告房屋漏水造成的经济损失还包含了受害时段的清理清洁、配合物业公司检测检修等的人工损失，故对具体赔偿数额， ，被告同意赔偿原告150元，可予准许。我国法律没有律师参加诉讼的强制性规定，是否委托律师参加诉讼、向律师支付多少费用均可由当事人自愿选择和与律师事务所协商 ...

押金54,298元。但被告却未能全面履行其合同义务。被告出租的该房屋屋顶漏水、排水道严重堵塞，每逢下雨厂区积水严重，根本无法进入。同时，被告 租金146,608元及押金54,298元，迟迟未付厂房租赁费263,981.56元和物业管理费13,737.50元。被告曾先后以书面形式通知原告，均未果。故被告 ...

-X-X号住户发出书面通知，希望X号住户尽早与被告或物业管理公司联系，以便早日解决被告房屋漏水事宜。2006年4月8日，被告彭某某再次拨打公安“110 的权利。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问明确规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法 ...

元、拆除费12000元，租房费15000元，合计人民币100808元；并承担诉讼费。 陈某辩称：水表漏水是事实，但水管并未漏水，且是否因受冻而导致水表自身漏水无法 责任人应对陈B的经济损失承担赔偿责任。陈某房屋漏水是造成陈B房屋损失的直接因素，故陈B要求陈某赔偿物业公司已支付数额外的损失，应予支持。陈 ...

数额是否合法有据；2、原告主张的精神损失3236.66元是否合法有据。 原告针对本案争议焦点，向本院提交以下证据材料： 第一组证据： 《经济适用房购销合同》 某某主张的电器检查、维修损失和宽带费、物业费等损失6978.20元，因未举证证明该电器检查、维修等损失系房屋漏水所造成，本院不予支持；关于某告李 ...

应由物业公司负担，而不是我负担。4、依据规定城市小区用水需要本人向水厂或物业公司申请，才能用到水，但我们至今未申请用水，因原告申请用水，才导致三楼 韩某某及被告扶沟汇利房产公司均未提供有效证据证明该房屋是否已经交付，可推定双方均持有该房屋的钥匙，对房屋漏水均存在过错，应共同对原告的损失承担赔偿责任，二 ...