工程款应由被上诉人享有错误。上诉人与被上诉人于1995年1月15日签订海集大厦工程承包合同，在合同履行过程中，上诉人发现被上诉人的公司资质级别为二级，不 条款内容作了补充约定。1998年12月23日，上诉人与原审被告签订一份“合作协议书”，约定双方在原海集大厦项目土地上建设临时商场。次日，双方又签订“ ...
//www.110.com/panli/panli_45467.html-了解详情
公司与中远公司的关系，实质上是企业之间借贷关系，而晋江中远与东海公司是建筑承包关系，晋江中远与中远经营部建立的是委托转付借款民事法律关系，因此，中远经营部要求 人在一审时已承认其五分公司与中远经营部签订过《合作协议书》；2、吴星长是工地建设负责人，在材料采购和工程建设上是上诉人的代理人，一审时吴星长也 ...
//www.110.com/panli/panli_26058.html-了解详情
。工程内容：1-X楼装饰以及4-X楼电梯间、卫某、护士站等公共部分装修；承包方式：包工包料，主材价格由甲方认定（主材见附表），结算按04定额下浮3% 实际施工人如何确定 关于实际施工人的问题，原告刘某提供了《建筑装饰工程施工合同》、《业务合作协议书》、劳务合同及工资发放单等证据，证明其是涉案工程的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_40066404.html-了解详情
延安市中级人民法院提起民事诉讼，请求判令被告通圣公司按协议约定与原告结算并支付工程余款约300万元；判令被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在欠付 约定以及相关法律规定，将其承包的涉案工程分包给江某，原判认定常某某与江某签订的《西气东输Z10K公路工程合作施工协议书》无效是正确的。本案施工 ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html-了解详情
的委托代理人李某凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：恒达公司承包的焦修高速公路JXLM—02合同段，交由路盛公司进行沥青搅拌、摊铺、碾压 并开始施工不符合常理。之后施工过程中2007年6月6日双方签订《合作协议书》时约定工程总造价为1400万元，在路盛公司已经知道业主要求沥青铺设厚度为 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html-了解详情
延安市中级人民法院提起民事诉讼，请求判令被告通圣公司按协议约定与原告结算并支付工程余款约300万元；判令被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在欠付 约定以及相关法律规定，将其承包的涉案工程分包给江某，原判认定常某某与江某签订的《西气东输Z10K公路工程合作施工协议书》无效是正确的。本案施工 ...
//www.110.com/panli/panli_12086459.html-了解详情
。 被告浙江某建设集团有限公司 原告上海某建设发展有限公司与被告浙江某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莹独任审判，公开开庭 分公司终止了合同关系，被告分公司已经放弃了对系争工程的承包管理权，故原告与被告分公司之间的《合作协议书》即丧失继续履行的基础和可能，该协议亦 ...
//www.110.com/panli/panli_6355261.html-了解详情
一份《转移土建工程合同的协议书》，约定大沙建筑公司第三施工队与省侨房开平分公司签订的原土建工程合同转由周某某承包，大沙建筑公司第三施工队按工程的总造价的3% 于1994年2月28日签订的《关某联营开发中山新区X号地合约书》是名为合作实为土地使用权买卖，应视为无效，省侨房开平分公司与赤坎建筑公司第七、四 ...
//www.110.com/panli/panli_83102.html-了解详情
(以下简称水仙公司)、被告上海盈材盛建筑装潢材料有限公司(以下简称盈材盛公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月9日 签订的建筑工程施工合同补充协议书，该补充协议书约定，由于项目立项原因，总承包合同的建设单位是水仙公司，根据盈材盛公司与水仙公司签订的合作合同有关内容 ...
//www.110.com/panli/panli_79111.html-了解详情
，一、二审受理费均由被上诉人负担。 被上诉人叶某某、原审第三人中铁大桥局集团第三工程有限公司均表示同意原审判决。 经审理查明，2000年9月23日，上诉人任某某(甲方)与被上诉人叶某某(乙方)签订《合作协议书》一份，约定：双方共同承包工程，成立临时性公司，名称暂定为“金日”土石方工程股份 ...
//www.110.com/panli/panli_48402.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务