对方当事人对证言的真实性或关联性提出质疑，上述证人证言均不予采信。 《付款承诺书》抬头的名称“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”虽然与原告的名称相差“代理 被告的各项抗辩均不足以推翻其在《付款承诺书》作出的承诺，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明原告与被告之间成立海上货物 ...

下，由省房公司下属的职能部门所作出的违背法人意志的行为，故不具有法律效力。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实： 原告地勘公司原 从双方确认无争议的竣工报告、被告宏鑫公司于2001年12月4日出具的承诺书、施工记录汇总表所显示的停待工时间、重新开工的时间，可以确定由于建设方及设计方 ...

海口市房管局公告(海房登公字[2000]X号)；委托投资存款单№（略）；原告抵押承诺书；教育信托房屋所有权证；怡昌公司与兴南公司房屋买卖合同及其补充协议；兴 向金华公司转让原购房合同的有效确认，该协议意思表示真实，内容合法，具有法律效力。该协议签订后，金华公司未按约定如期履行给原告申请办理房产证之义务 ...

当事人对证言的真实性或关联性提出质疑，上述证人证某均不予采信。 《付款承诺书》抬头的名称“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”虽然与原告的名称相差“代理” 。被告的各项抗辩均不足以推翻其在《付款承诺书》作出的承诺，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明原告与被告之间成立海上货物 ...

的真实意思表示，具有法律效力。原告不按该协议履行其义务，按协议约定，被告有权没收原告的定金。原告在签订某议书的同时也签署了《承诺书》，原告在 作为订某商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订某商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订 ...

被告的这种承诺，于法无悖，应认定为合法的民事法律行为，该《承诺书》一经作出，依法具有法律效力。原告因XX公司经营活动所引发、由闵行法院 期间其聘请律师代理费31,000元及本案律师代理费43,500元，该些款项属于被告《承诺书》承诺的承担原告损失的范围，且律师代理费的收取数额未超过本市律师服务业收费 ...

亲属宫某乙和宫某甲不利的证言，而该证言可以与马某某的陈述以及欠条、承诺书均为同一日所出具的事实相印证，故本院对崔江的证言予以采信。结合崔 二审案件受理费4900元，由宫某甲承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限 ...

恒久远药业有限公司”。2006年11月20日新乡化肥总厂向新乡市商业银行出具了承诺书，承诺如2006年11月30日前未能解决160万元贷款的承接问题，新乡化肥 公司与新乡化肥总厂及心连心公司之间的约定，对商业银行南干道支行不具有法律效力，新乡化肥总厂及心连心公司可以依法另行主张。据此，本案的两笔借款 ...

提供证据上的“闫某某”三字是闫某某本人所签，只要印章是真实的，就具有法律效力；被告鑫生公司提出当时签字盖章时李某甲在场，李某甲亲眼所见 鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2006年10月10日“借款担保承诺书”中、2006年10月、10日“董事会同意保证意见书”中、2006年11月15日“农村 ...

物业就不给住房钥匙，业主是在违心情况下签订的公约。同时这份公约不具有法律效力，因其只有我业主方签字，无物业方签字或加盖公章。上诉人要求法院根据 表示对承诺书无异议，因此该份承诺书为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力，丁某甲应当依照诚实信用原则履行自己的 ...